 |
T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E. 1992/1495
K. 1992/5140
T. 20.4.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
BİNANIN YIKTIRILMASI
BEKLETİCİ SORUN
ÖZET Dava konusu muhtesatın (binanın) bulunduğu yere ilişkin idari nitelikteki imar şuyulandırma işlemine yönelik olarak idare mahkemesinde açılmış bir davanın varlığı anlaşıldığına göre, kal' (yıkım) isteği hakkında ileride giderilmesi olanaksız zarara yol açılmaması için idari yargı yerinde görülmekte olan davanın, işbu dava bakımından bekletici sorun sayılarak o davada ortaya çıkacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmelidir.
(743 s. MK. m. 650)
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonunda yerel mahkemece verilen karar, yasal süre içerisinde davalı tarafından temyiz edildiğinden; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu muhtesatın (binanın) bulunduğu yere ilişkin. idari nitelikteki imar şuyulandırma işlemine yönelik olarak idare mahkemesinde açılmış bir davanın varlığı anlaşıldığına göre, kal' (yıkım) isteği hakkında ileride giderilmesi olanaksız mağduriyete yol açılmaması için idari yargı yerinde görülmekte olan davanın, işbu dava bakımından bekletici sorun sayılması ve O davada ortaya çıkacak sonuç çerçevesinde bir hüküm kurulması gerekirken, değinilen biçimde işlem yapılmadan yazılı olduğu üzere karar verilmesi isabetsizdir. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 20.4.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
