ÖZET : Mer'aların mülkiyeti Hazineye, yararlanma hakkı köye aittir. Böyle bir iptal davasında köy tüzel kişiliği yanında, Hazineye de husumetin yöneltilmesi gerekir.

(743 s. MK. m. 618)

 

Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece verilen karar yasal süre içerisinde davalı tarafından temyiz edildiğinden; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Davacı, köy tüzel kişiliği aleyhine açtığı davada, 291 parsel sayılı taşınmazına revizyon gören tapu kaydı kapsamında kalan bir kısım yerin, tapulamaca mer'a olarak sınırlandırıldığını ileri sürerek, iptal ve adına tescil istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hemen belirtmek gerekir ki, mer'aların mülkiyeti Hazineye, yararlanma hakkı köye aittir. Böyle bir iptal davasında köy tüzel kişiliği yanında Hazineye de husumetin yöneltilmesi gerekir. Husumette yanılgı değil noksanlık vardır. Hal böyle olunca, davacıya Hazine aleyhine dava açması için önel verilmesi Hazine aleyhine açılacak davanın bu dava ile birleştirilmesi ve varılacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması doğru değildir. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 4.11.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972