 |
T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E. 1991/14317
K. 1991/14584
T. 13.12.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ELATMANIN ÖNLENMESİ
KADASTRO PLANI
ÖZET Kadastral bir planın (paftanın) uygulanmasında aslolan, ölçümün kadastro sırasında konulan ve o haliyle (yeri hiç değiştirilmeden) korunan nirengi ve poligon noktalarından yararlanılarak yapılmasıdır.
(1086 s. HUMK. m. 363)
Taraflar arasındaki davadan dolayı, (Aksaray Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 11.6.1990 gün ve 256-307 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 21.3.1991 gün ve 777-3642 sayılı kararın düzeltilmesi, süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, kayden maliki bulunduğu çaplı taşınmazın bir kısım yerine davalı tarafından el atıldığını ileri sürmüş, el atmanın önlenmesini istemiştir.
Mahkemece, dosyaya ibraz edilen uzman bilirkişinin raporu esas alınmak suretiyle hüküm kurulmuştur. Ancak, hükme esas alınan raporda, ölçümün hangi sabit noktalardan yararlanılarak yapıldığına ilişkin bir açıklık yoktur.
Bilindiği üzere, kadastral bir planın (paftanın) uygulanmasında aslolan, ölçümün kadastro sırasında konulan ve o haliyle (yeri hiç değiştirilmeden) korunan nirengi ve poligon noktalarından yararlanılarak yapılmasıdır. Nirengi veya poligon taşlarının bulunmaması durumunda ise, kadastro sırasında var olan sabit sınır ve tesisler uygulamada dikkate alınmalı ve bunlara poligon noktası niteliği verilerek ölçüm yerine getirilmelidir.
Somut olayda, yanların parsellerini içeren paftanın yenilenmesi için çalışmalara başlanıldığı ve çalışmaların sürdürüldüğü anlaşılmaktadır.
o halde, pafta yenileme çalışmaları nedeniyle ortaya çıkan düzenlemenin de değerlendirilmesi suretiyle yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda bir uygulama yapılması, uzman bilirkişiden gerekçeli rapor alınması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, noksan soruşturmayla yetinilip, yazılı olduğu üzere karar verilmesi doğru değildir. Anılan hususlar bu kez yapılan incelemeden anlaşılmış olmakla;
Davalının karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 440. maddesi uyarınca kabulüne; Dairenin 21.3.1991 tarih, 777/3642 sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına; Aksaray Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 11.6.1990 tarih, 256/307 sayılı hükmün belirtilen nedenlerden Ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 13.12.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.