DAVA : Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece verilen davanın reddine ilişkin karar, yasal süre içerisinde davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Davacılar, geldisi Şubat 1944 tarih 90 sayılı, murisleri mustafa oğlu Salih'in paydaş olduğu tapuya dayanarak elatmanın önlenmesini istemişler ve kayıt malikinden aldıkları veraset belgesiyle bağlantı kurup medeni Kanunun 581. maddesine göre iştiraki sağlamışlardır.

  Davalı, aynı tapuda murisinin de paydaş olduğunu savunmuş, ancak bu konuda bir deli göstermemiştir. Bu durumda mahkemece savunma ile ilgili olarak kayıt maliki ile bağlantısını kurması için davalıya önel verilmesi (ispat külfetini ona yüklemesi) gerekirken, yanılgılı yönlendirme yapılması ve davacının kesin önele uymadığından söz edilerek davanı reddine karar verilmesi isabetsizdir.

  Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA 8.2.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972