 |
T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E: 1990/8286
K: 1990/8987
T: 28.06.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasında görülen iptal ve tescil davası sonunda Yerel Mahkemece verilen karar yasal süre içerisinde davalı vekilince temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Davacıların dayandıkları tapuda yazılı kat malikinin ölüm tarihi itibariyle terekesi iştirak halindedir. Dosyada mevcut veraset belgesine göre miras bırakanın davaya katılmayan başka mirasçıları vardır. Bu durumda MK.nun 581. maddesi gereğince tüm iştirakçilerin davaya olurlarının sağlanması yada terekeye atanacak temsilci eli ile yargılama yapılması zorunludur. Davanın görülebilirlik koşulu yerine getirilmeden esas hakkında hüküm kurulması doğru değildir. Davalının temyiz itirazları bu yönden yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 28.6.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
