DAVA : Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yıkım davası sonunda yerel mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edildiğinden dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Dosya içeriğine ve toplanan kanıtlara göre, davalıların öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine. Ancak, imar uygulaması nedeniyle davalıların yaptığı muhdesatın, davacıların paydaşı olduğu parsel üzerinde kaldığı saptandığına göre, bu sonucun oluşmasında davalıların bir kusuru yoktur.

  O halde, 3194  sayılı yasanın 18. maddesi uyarınca muhdesatın dava tarihindeki rayiç değeri üzerdinden hapis hakkı tanınmak koşuluyla davanın kabulüne karar verilmelidir. Davalıların bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü H.U.M.K.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, (...) 19.4.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972