DAVA : Taraflar arasında görülen tescil davası sonunda yerel mahkemece verilen karar, yasal süre içerisinde davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle,(..) gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Davacı Hazine taşınmazın dere yatağı olduğunu ileri sürerek tescil istemiştir. Uzman ve yerel bilirkişiler aracılığı ile yapılan inceleme sonunda, çekişmeli taşınmazın mer'a olduğu saptamıştır. Mahkemenin kabulü de bu yöndedir. Her ne kadar 3402 sayılı Yasanın 16. maddesinde mer'aların sınırlandırılmasına olanak varsa da Yusufeli Tapulama Bölgesi olmadığı gibi anılan madde genel hükmü de değildir. Aslında mer'aların mülkiyeti Hazineye, yarlanma hakkı köy tüzelkişiliğine aittir. Bu durumda davanın reddedilmesi açıklanan gerekçe ile sonucu bakımından doğrudur. Hazinenin temyiz itirazları yerinde değildir, reddiyle hükmün ONANMASINA(...) 5.4.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972