DAVA : Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonunda yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar yasal süre içeresinde davacı Hazine vekili tarafından temyiz edildiğinden gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Dava konusu ve davacı Hazine üzerine kayıtlı 233 parsel sayılıtaşınmazın Eğirdir ileçesi yukarı GÖkdere sınırlarıiçerisinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu taşınmaz üzerinde davalıya ait bina dışanda başka kişilere ait birçok binanın mevcut olduğu fen bilirkişi tarafından tanzim edilen krokinin incelenmesiyle saptanmıştır.

  Hal böyle olunca 2805 sayılı imar ve gecekondu mevzuatına aykırı olarak yapılan yapılara uygulanacak işlemler ve 6785 sayıl imar kanununun bir maddesinin değiştirilmesi hakkındaki kanunun 13/b maddesiyle bu yasayı yürürlükten kaldıran 2981 sayılı yasa ve bunu değiştiren 3190 sayılı yasaya göre taşınmaz mülkiyeti il özel idaresine geçmiştir. Bu durumda davacı Hazinenin aktif dava ehliyeti yoktur. Bu yön davanın görülebilirlik koşuludur ve kamu düzeni ile de ilgilidir. Doğrudan gözetilmesi zorunludur. O halde, davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü H.U.M.K.nun 428. madesi gereğince BOZULMASINA, 15.3.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972