Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E: 1990/4220
K: 1990/6274
T: 08.05.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliği'nden verilen 31.5.1989 gün ve 136-311 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 14.12.1989 gün ve 13826-14988 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
  KARAR : Dava, kadastral çap kaydına dayanan elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkindir. Mahkemece; uzman bilirkişi tarafından düzenlenen raporun iddiayı doğrulamadığından sözedilerek, davanın reddine karar verilmiştir. Nevarki, raporda hangi poligon yada sabit noktalardan yararlanılarak ölçümün yapıldığı hakkında hiçbir açıklama yoktur. Bilindiği gibi, bir kadastro paftası yada çapı, o pafta ve çap düzenlenirken esas alınan poligon noktaları veya sabit noktaların zemindeki yerleri belirlendikten sonra, bu noktalardan yararlanılmak rapor alınmak suretiyle uygulandığı takdirde sağlıklı bir sonuca varmak olanağını sağlar.
  O halde, davacının rapora itirazı gözetilerek uzman bilirkişi aracılığıyla yukarıda değinilen kadastral esas ve yöntemlere uygun biçimde yeniden uygulama yapılması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, noksan soruşturma ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Anılan hususlar, karar düzeltme isteğinin incelenmesi sonunda anlaşıldığından, davacının karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 440. maddesi uyarınca kabulüne ve Dairenin 14.12.1989 tarih 13826/14988 sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce kurulan 31.5.1989 tarih 136/311 sayılı hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine 8.5.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini