DAVA : Taraflar arasında görülen Tapu İptali ve Tescil davası sonunda Yerel Mahkeme'ce verilen karar yasal süre içerisinde davacılar tarafından temyiz edildiğinden dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Dava, B.K.nun 18. maddesine dayanan muvazaa hukuksal nedenine dayalı iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Miras bırakanın herhangi bir gereksinmesi olmadığı halde davacı kızlarından mal kaçırmak amacıyla temlik gününde alım gücü olmayan davalı torununa taşınmazı satış göstermek suretiyle devrettiği, temlite güdülen amacın satış değil bağış olduğu tüm dosya içeriğinden açıkça anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca 1.4.1974 gün 1/2 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca muvazaa hukuksal nedenine dayanan isteğin kabulü ile davacıların payı oranında iptal ve tescile karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile temlikin gerçek satış olduğundan söz edilerek davanın reddedilmesi isabetsizdir. Temyiz itirazları yerindedir.

Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine 4.6.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972