* HAZİNE ADINA KAYITLI TAŞINMAZLARDA İKTİSAP

* HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE

 

Taraflar  arasındaki  davadan  dolayı,  (Tarsus  1.  Asliye  Hukuk Hakimliği)nden verilen 28.12.1988 gün ve 338/834 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 13.4.1989 gün ve 2305-4621 sayılı kararın düzeltilmesi  süresinde  davacı  vekili  tarafından  istenilmiş  olmakla;  dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı,  622  parsel  sayılı  taşınmazın  bir  kısmının  1942  yılında  toprak  dağıtımı yoluyla verildiğini, o zamandan beri zilyetlikleri altında  bulunduğunu  ileri  sürerek  iptal  ve tescil istemiştir. Gerçekten, 9.10.1987  tarihinde  yürürlüğe  giren  3402  sayılı  Kadastro Yasası,  bu  tür  davaların  incelenmesine  olanak  sağlamıştır.  Sözü  edilen Yasanın 46. maddesinin  2.  fıkrası  ile, "Hazine  adına tescil edilmiş taşınmaz mallardan iskan suretiyle veya  toprak  tevzii  yoluyla  verilen  yerler  (işlemleri  tamamlanmamış olsa dahi) başka bir şart  aranmaksızın  hak  sahipleri  adına  tesbit  ve  tescil  olunur" hükmünü getirmiş, aynı maddenin son  fıkrası  ise,  "ilgililerin daha önce kadastrosu yapılan yerlerde bu maddeye dayanan  talep  ve  dava  hakkı  bu  kanunun  yürürlüğe  girmesi tarihinden itibaren 2 yıl geçmekle  düşer"  demek suretiyle iskan veya toprak dağıtımı yoluyla verilip de henüz tapuya bağlanmamış taşınmaz maliklerine yeni bir olanak ve bu olanağı kullanmak üzere de 2 yıllık ek  bir  süre  tanınmıştır.  Dava,  bu hak düşürücü süre içerisinde açıldığına göre, temlik ve tahsis  için  idari  bir  işlem  bulunup  bulunmadığının  yetkili  mercilerden sorulması, varsa buna ilişkin  kararın,  belgelerin  tevzi  cetveli  ve  haritasının  getirilmesi,  Yerel  ve  uzman bilirkişiler aracılığı ile mahalline uygulanması, tarafların gösterecekleri kanıtların toplanması,  sonucuna  göre  bir  karar  verilmesi  gerekirken,  eksik  inceleme ve yanılgılı değerlendirme  ile  on  yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğinden sözedilerek davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir.

Anılan  hususlar,  karar  düzeltme  isteği  üzerine  bu  kez  yapılan  inceleme  sonunda anlaşılmıştır.

Davacının karar düzeltme isteği  yerindedir.  Kabulüne  ve  Dairenin  13.4.1989  tarih, 2305/4621 sayılı  onama  kararının  ortadan  kaldırılmasına, mahkemenin 28.12.1988 tarih, 338/834  sayılı  hükmün yukarıda belirtilen nedenlerden ötürü HUMK.nun 440 ve 428. maddesi gereğince  BOZULMASINA,  peşin  alınan  harcın  temyiz edene geri verilmesine, 29.9.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972