DAVA : Taraflar arasında görülen tersimat düzeltilmesi davası sonunda yerel Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, davacı tarafından yasal süre içersinde temyiz edildiğinden dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Davacı, çekişmeli bölümün kendisine ait 223 parsel ile davalının 335 parseline ilişkin çapa katılmasının tersimat hatasından kaynaklandığını ileri sürerek düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Oysa, 7.10.1987 günü yürürlüğe giren 3402 sayılı yasanın 41. maddesi tersimat hatalarının ilgilinin başvurusuyla da kadastro müdürlüğünce kendiliğinden düzeltilmesini öngörmekte, düzeltmenin kaldırılması yolunda açılacak davalarda Sulh Hukuk Mahkemelerini görevli olduğu belirtmektedir. Anılan yasa maddesi gözönüne alınmaksızın işin esasına gidilerek yazılı biçimde hüküm kurulması doğru değildir. Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü H.U.M.K. nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1.6.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972