DAVA : Taraflar arasında görülen tescil sonunda, yerel Mahkemece verilen karar davacı Hazine vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edildiğinden, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Taraflar arasında önce görülen davada, çekişme konusu taşınmazda dava tarihi itibarıyla yürürlükteki yasalar gereğince mülk edinme koşullarının davalı Hasan yararına gerçekleşmediği belirlenerek bu yere ilişkin tescil isteği redle sonuçlanmış ve karar kesinlemiştir. Hazine arzın saıl sahibi olduğu cihetle ayrıca zilyetliğinin arasınmasına gerek yoktur.. Her ne kadar daha sonra yürürlüğe giren 3402 sayılı Yasa ile zilyetlikle mülk edinmede zilyet lehine yeni sınırlandırma ve düzenleme getirilmişse de geçici 4. maddesinde kesin hükme bağlanmış uyuşmazlıklara anılan yasanın uygulama yeri bulunmadığı da açıklanmıştır. Anılan yasanın uygulama yeri bulunmadığı da açıklanmıştır. Hal böyle olunca, davacı Hazinenin açtığı tescil davasının kabulü gerekirken maddi olgunun yanılgılı değerlendirilmesi ile reddedilmesi isabetsizdir. Hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü H.U.M.K. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 29.5.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972