DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı Altındağ Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen hükmün onanmasına ilişkin olan 20.2.1989 gün ve 14193/1521 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hafize K. vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Davada ileri sürülen iddialardan ilki; (münhasır satın almaya rağmen, yarı paylarla tapuda sicil oluşturulduğu iddiası) inançlı işlem niteliğinde olup bu tür bir iddia, 5.2.1947 tarih 20/6 sayılı Yargıtay içtihadı birleştirme kararına göre, ancak yazılı delille kanıtlanabilir.

Çekişmeli taşınmaza ilişkin temliki işlemler vekaletnameye dayanılarak yapılmadığından vekalet görevinin kötüye kullanılması şeklindeki iddianın da dinlenemeyeceği kuşkusuzdur.

Öte yandan, dosya içeriği ve toplanan deliller itibariyle olayda, hilenin gerçekleştiği kesin sonucuna varmak olanağı da yoktur.

Bu nedenlerle, davacının HUMK.nun 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE 17.5.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972