DAVA : Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, Yerel Mahkeme'ce verilen karar yasal süre içerisinde davalı tarafından temyiz edildiğinden, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Davacıların miras bırakanın ölüm tarihine göre terekesi iştirak halindedir. Dosya arasında bulunan mirasçılık belgesine göre, iştirakçilerden M.'nın davacılar yanında yer almadığı gibi, muvafakatının sağlandığı da anlaşılamamaktadır. İştirak halinde bulunan taşınmazlarla ilgili açılan Tapu iptal davasının yürütülebilmesi için tüm paydaşlar tarafından açılması, yada muvafakatlarının sağlanması, buda olmadığı takdirde M.K.nun 581. maddesine göre terekeye mümessil tayini gerektiği 11.10.1982 tarih 1982/3-2 sayılı Yargıtay İnançları Birleştirme Kararı gereğidir. Hal böyle olunca yasaya uygun biçimde iştirak hali sağlanmadan davaya devam edilerek işin esasının incelenmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine 16.1.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972