DAVA : Taraflar arasında görülen men'i müdahale ve kal' davası sonucunda, Yerel Mahkemece davanın kubulüne ilişkin verilen karar yasal süresi içerisinde, davalı tarafından temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava, konusu 468 parsel sayılı taşınmaza komşu 152 parsel maliki davalının kendi taşınmazına yaptığı binasını davacıya ait parsele taşırdığı çap uygulaması ile saptandığı gibi bu husus Mahkemeninde kabulündedir. Davalı Yapı sahibi binasını iyi niyetle yaptığını ileri sürerek taşkın yapının bulunduğu 16 m2lik zeminin değerini davalıya ödemek koşuluyla bu kısmın adına tescilini istemiştir. Kayda dayalı olarak açılan elatmanın önlenmesi ve kal'istekli davalarda taşkın yapı sahibinin, karşılık dava açmasına gerek olmaksızın, esas davanın görülmesi sırasında savunma yoluyla taşkın yapının oturduğu zemin kısmının MK.nun 651. maddesi gereğince bedeli karşılığında adına temlikin isteyebileceği Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen dairemizin devamlılık kazanmış yargısal kararları gereğidir. Hal böyle olunca davalının MK. nun 651. maddesinden kaynaklan temlik isteği doğrultusunda inceleme yapılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, bu konuda açılmış bağımsız dava bulunmadığı görüşü ile yazılı olduğu üzere tüm davanın kabul edilmesi isabetsizdir. Bu yöne değinen temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün HUMK. nun peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 21.11.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972