T:27.06.1988

 

 

* KESİNLEŞEN TAPULAMA TESBİTİ

* KOMİSYONUN YETKİSİ

 

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda Yerel Mahkemece verilen karar davacı Hazine tarafından temyiz edildiğinden dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava konusu taşınmaza ilişkin tapulama tesbitinin 14.3.1973 tarihinde kesinleşmiş olmasına karşın; davalı İsa'nın daha sonra (kesinleşmeden sonra) verdiği 4.3.1973 günlü itiraz dilekçesi esas alınmak suretiyle komisyonca tesbitin mülkiyet durumu değiştirilmek suretiyle onun adına düzeltildiği ve tapuda da üzerine sicil oluşturulduğu anlaşılmaktadır. Oysa, tapulama komisyonlarının kesinleşen tesbitleri tekrar ele alıp, mülkiyet durumunu değiştirmelerine (düzeltmelerine) yasal olanak yoktur. 0 halde, değinilen yön gözetilerek davanın esasının incelenmesi ve sonucuna göre, bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi isabetsizdir. Davacı Hazinenin temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 27.6.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972