 |
T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E: 1988/2848
K: 1988/4407
T: 08.04.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı, (Balıkesir 2. Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 10.12.1987 gün ve 395-278 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 10.12.1987 gün ve 9472-11970 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Yanlar arasındaki davaya bakılmakta iken, çekişmeli taşınmazın davalı Zeliha tarafından Afet isimli üçüncü bir kişiye satılıp, temlik edildiği Tapu Sicil Müdürlüğünün 24.4.1987 günlü yanıt yazısı içeriğinden anlaşılmaktadır. Esasen, bu yön yerel mahkemenin de kabulündedir. Bilindiği ve HUMK.nun 186. maddesinde ifade edildiği üzere, dava görülmekte iken, davalı, davanın konusu olan şeyi (müddeabihi) bir başkasına devredersek, davacı şu iki yoldan birini seçebilir.
1- Ya; davanın temellük edene (üçüncü kişiye) karşı devam ettirilmesini isteyebilir.
2- Yada; davasını müddeabihi temlik eden davalıya karşı zarar ziyan (tazminat) davasına çevirebilir.
Öte yandan mahkeme, davalının müddeabilhi bir başkasına temlik ettiğini öğrenince, bunu, kendiliğinden (re'sen) gözetmek, davacıya seçimlik hakkını hatırlatmak ve alacağı yanıta (cevaba) göre işlem yapmak durumundadır.Kaldı ki, olayda davacı vekili bu hakkını kullandırılması yolunda kendilerine olanak tanınmasını da istemiş bulunmaktadır. O halde, yasanın açık hükmüne rağmen yukarıda değinilen işlem yerine getirilmeden sonuca gidilmesi ve yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir. Anılan hususlar, karar düzeltme isteği üzerine bu kez yapılan incelemek sonunda, anlaşıldığından, davacının karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 440. maddesi uyarınca kabulüne ve Dairenin yanılgılı değerlendirmeye dayanan 10.12.1987 tarih, 9472-11970 sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına, Balıkesir 2. asliye Hukuk Mahkemesin'ce kurulan 27.4.1987 tarih 395-278 sayılı hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, ve peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 8.4.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.