 |
T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E: 1988/244
K: 1988/3939
T: 31.03.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasında görülen dava sonunda, Yerel Mahkemece verilen 22.10.1987 gün 83-701 sayılı karar yasal süre içerisinde davalı Ali tarafından temyiz edildiğinden dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Yanlar arasındaki uyuşmazlık, taşınmazlarını ayıran ortak sınırdan kaynaklanmakta olup, mahkemece uzun süredir korunan eylemli (fiili) sınıra değer verilmek suretiyle davanın kabulü yoluna gidilmiştir. nevar ki, gerek davacının gerekse davalının davada dayandıkları tapu kayıtları, taksim davası sonucu verilip kesinleşen hüküm esas alınarak oluşturulmuş müfrez kayıtlardır. Hal böyle olunca, yanlara ait taşınmazların kapsamının ve özellikle bu taşınmazları ayıran ortak sınırın MK. nun 645 ve 3402 sayılı Kadastro Yasasının 20. maddedeleri gözetilip müfrez kayıtlara ait krokilerinin yerlerine (zemine) uygulanmasıyla saptanması gerekir. Yerel Mahkemenin değinilen buyurucu yasa hükümlerine rağmen müfrez kayıtların krokilerini merciinden getirtmeden ve uzman bir bilirkişi aracılığıyla zemindeki yerlerine uygulamalarını yapmadan, noksan soruşturma ile yetinilerek sonuca gitmesi ve yazılı olduğu üzere karar vermesi doğru değildir. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün belirtilen nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 31.3.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.