Taraflar arasındaki davadan dolayı, (Uzunköprü Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 26.1.1987 gün ve 564-30 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 5.10.1987 gün ve 6470-8603 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Kır Köyü vekili tarafından istenilmiş olduğundan dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü

Davacılar, miras bırakanlarına 2510 sayılı Yasaya dayanılarak tahsisen temlik edilen çekişmeli taşınmazların, sonradan, idari iptal kararı ile geri alınıp Hazinenin adına tapuya kaydedildiğini ileri sürmüşler, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Yerel mahkeme, (...iskan hak sahiplerinin iskan yerlerini terk etmeleri üzerine, Hazinenin' geri alma hakkım, mahkemeye dava açarak kullanması gerekirken, idari karara başvurduğu ve böylece usulsüz işlem yaptığı...) gerekçesi ile davayı kabul etmiş, iptal ve tescile karar vermiştir. Oysa kural olarak her olay, oluştuğu günde yürürlükte bulunan yasa hükümlerine bağlı kalınarak işleme tabi tutulur. Anılan ilke, 22.5.1946 tarih 26/9 sayılı Yargıtay İnançları Birleştirme kararında belirtilmiş bulunmaktadır. Somut olayda, davalılardan Hazine geri alma hakkını 1962 tarihinde kullanmış ve davacıların miras bırakanlarına yapılan iskan tahsisini, idari iptal kararı ile geri alıp, ortadan kaldırmıştır. Hemen belirtmek gerekir ki, idarenin geri alma işlemi o tarihlerde yürürlükte bulunan 2510 sayılı Yasanın 29. maddesine dayandırılmış ve yasadan kaynaklanan 'bir yetki kullanılmıştır. İdareye geri alma yetkisini veren 29. madde ise, 1970 senesinde 1306 sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırılarak 2510 sayılı Yasanın ek 18. maddesi ile geri alma işleminin geçerliliği Mahkeme hükmüne sağlanmıştır. 0 halde değinilen hususlar gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir. Anılan yönler, karar düzeltme isteği üzerine bu kez yapılan inceleme sonunda anlaşıldığından, davalının karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 440. maddesi uyarınca kabulüne ve Dairenin yanılgılı değerlendirmeye dayanan 5.10.1987 tarih, 6470-8603 sayılı kararının ortadan kaldırılmasına, UzunKöprü Asliye Hukuk Mahkemesi'nce kurulan 26.1.1987 tarih, 654-30 sayılı hükmün yukarıda belirtilen nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 26.2.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972