Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E: 1988/10799
K: 1988/10591
T: 13.10.1988

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı (İskenderun Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 25.12.1987 gün ve 759-1013 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 12.5.1988 gün ve 3869-5957 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
KARAR : Davacı Hazinenin, çap kaydına dayanarak açtığı elatmanın önlenmesi ve kal'e ilişkin işbu dava, mahkemece sabit bulunmuş ve kabulüne karar verilmiştir. Gerçekten, çap kaydı iptal verilinceye değin geçerli olduğuna göre, buna (kayda) değer verilip uyuşmazlığın çözümlenmesi kural olarak doğrudur. Nevarki, olayda davalının kayıt iptal ve tescil davası açtığı, o davanın İskenderun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1987/927 esasında görülmekte (derdest) bulunduğu anlaşılmaktadır. O halde, kal' yönünden ileride giderilmesi olanaksız bir mağduriyete yer bırakılmaması için, 1987/927 esas sayılı davanın bekletici sorun sayılması gerekir. Yerel Mahkemenin değinildiği şekilde işlem yapmadan sonuca gitmesi ve kal' isteğini de içeren davayı kabul etmesi doğru değildir. Anılan durum, karar düzeltme talebinin incelenmesi sonunda anlaşıldığından, davalının karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 440. maddesi uyarınca kabulü ile Dairenin 12.5.1988 tarih 3869/5957 sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına, İskenderun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce kurulan 25.12.1987 tarih, 759/1013 sayılı hükmün yukarıda belirtilen nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 13.10.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini