İçtihat Özeti: 5252 sayılı Kanunun 9. maddesine göre, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK.nun olayla ilgili bütün hükümlerinin yargı denetimine olanak verecek biçimde uygulanması ortaya çıkan sonucun kesinleşmiş olan hükmün sonucu ile karşılaştırılması, lehe olan hükmün belirlenmesi,

5237 sayılı Yasa ile kurulan hüküm lehe ise uygulamanın ona göre yapılması, aksi halde 5237 sayılı Yasa ile hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekir.

Ali Rıza'yı kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Savaş'ın yapılan yargılanması sonunda: 765 sayılı TCK.nun 448, 62, 59, 81/1. maddeleri gereğince 14 sene 8 ay ağır hapis cezası verilen ve kesinleşen bu karara karşı hükümlünün 5237 sayılı Yasanın uygulanması ile ilgili uyarlama talebi üzerine önceki kararda değişiklik yapılmasına dair (Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.7.2005 gün ve 58/218 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1 - Hükümlü hazır edilip dinlenmeden duruşmaya devamla hüküm kurulmak suretiyle CMK.nun 193. maddesine muhalefet edilmesi,

2- 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesine göre, hüküm fıkrasında 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının olayla ilgili bütün hükümlerinin yargı denetimine olanak verecek biçimde uygulanması, ortaya çıkan sonucun kesinleşmiş olan hükmün sonucu ile karşılaştırılması, lehe olan hükmün belirlenmesi, 5237 sayılı Yasa ile kurulan hüküm lehe ise uygulamanın ona göre yapılması, aksi halde 5237 sayılı Yasa ile kurulan hüküm lehe ise uygulamanın ona göre yapılması, aksi halde 5237 sayılı Yasa ile hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği halde, "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve diğer kanunlar ile hükümlü lehine yeni bir durum doğmadığından bahisle önceki kararda bir değişiklik yapılmamasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş hükümlü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlü hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972