İçtihat Özeti: Kararın tefhimi sırasında yasa yolu ve yasa yoluna başvuru süresi açıkça gösterilmelidir.

Raşit'i kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanıklar Atakan ile Atalay'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi)'nce verilen 03.06.2005 gün ve 28-72 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Mahkemenin 14.08.2002 tarihli kararı ile açılmış olan kamu davasına müdahil olduğu anlaşılan mağdur müdahil Raşit vekilinin her ne kadar tefhimde hazır bulunduğu anlaşılsa da; tefhim sırasında yasa yolu ve yasa yoluna başvuru süresi açıkça gösterilmediğinden, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2. ve 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddeleri uyarınca hükmün, "kararın tebliğinden itibaren 1 hafta içinde temyiz yasa yoluna başvurabileceği meşruhatıyla" müdahil vekiline tebliği ile temyiz dilekçesi verilmesi halinde, dilekçenin dosyaya eklenmesinin sağlanarak Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 06.07.2006 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972