 |
T.C
YARGITAY
1. CEZA DAİRESİ
E: 2004/936
K: 2004/2307
T: 10.06.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- İFADE ALMA USULÜ
- TUTUKLU SANIĞIN İFADESİNİN ALINMASI
1412 s. CMUKK/226
T.S.G.yi taammüden öldürmekten sanıklar M.D., Ş.Ç., Y.G. ile M.K., işbu ölümle biten kavgaya fer'i fail olarak katılmaktan sanık C.T., izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar Ş.Ç. ile Y.G.yi yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar Ş.Ç. ile Y.G.nin 2 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle, sanıklar M.D. ve M.K.nin müebbet, sanık C.T.nin de 16 yıl 8 ay 1 gün ağır hapis cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin (Antalya) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.3.2003 gün ve 451/209 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş, sanıklar M.D. ile C.T. duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıkların duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.04.1992 tarih ve 5-56/107 sayılı kararı ile 19.02.1990 gün ve 376/27 sayılı kararı uyarınca, CMUK.nun 226/4. maddesinin uygulanması için, sanığın yargılandığı suçtan tutuklu olmaması, davanın görüldüğü mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde başka eylemleri nedeniyle tutuklu veya hükümlü bulunması gerekir.
Yargılandığı suçtan tutuklu bulunan sanık hakkında bu madde ve fıkra hükmünün uygulanması sanığın sorgusunun bulunduğu yerdeki mahkeme aracılığıyla yaptırılması mümkün değildir. Sanık duruşmada hazır bulundurulmalı, sorgusu yapılıp, savunması tesbit edilerek belgelere karşı diyecekleri sorulmalıdır.
Bu durumda dosyaya konu edilen suçtan tutuklu bulunan sanıklar Ş., Y., M., C. ve M.nin savunmalarının tutuklu bulundukları yer mahkemeleri aracılığıyla tesbiti suretiyle, yüzdenlik prensibinin ihlali ve savunma hakkının kısıtlanması ,
Usule aykırı ve tüm sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA10.6.2004 günü oybirliği ile karar verildi.