Hukuki.NET

T.C
YARGITAY
1. CEZA DAİRESİ
E: 2004/892
K: 2004/2250
T: 08.06.2004

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


  • ŞİKAYET
  • MÜDAHALE TALEBİ
  • KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİ
1412 s. CMUK/151
765 s. TCK/108
M.Ü. kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten sanık D.K., işbu ölümle biten kavgada yaralıya el uzatmaktan sanık H.G., D.K.yu yaralamaktan sanık M.Ü.nün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (Zile) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.5.2003 gün ve 85/91 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar ile müdahil-sanık M.Ü.nün taraflarından istenilmiş, sanık D.K. duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık D.K. hakkında duruşmalı, diğer sanıkların temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
  1. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar D. ve H.nin suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık D. müdafîinin temyiz layihasında ve duruşmada vasfa, yasal savunma koşullarının varlığına ilişen, sanık H. önünden bir sebebe dayanmayan, müdahil M. vekilinin sanık H. yönünden vasfa, sanık D. yönünden cezanın teşdiden artırılıp TCK.nun 51 ve 59. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar D. ve H.ye ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
  2. Sanıklardan M.Ü.ye ilişkin hükmün incelenmesinde;
CMUK.nun 151. maddesinin 4. fıkrası gereğince takibi şikayete bağlı suçlarda bu şikayetin yazı ile veya tutanağa geçirilecek beyan ile mahkemeye ya da C. Savcılığına yapılabileceğine, sanık M.nin mağdur D.ye karşı müessir fiil suçunun da takibi şikayete bağlı suçlardan bulunduğuna göre usulüne uygun bir şikayetin mevcut bulunmadığı, kamu davası açıldıktan sonra, TCK.nun 108. maddesindeki süre içinde de müdahale talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla sanık M.nin mağdur D.yi yaralama suçu yönünden kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı sanık M. müdafîinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA 8.6.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini