K.E.yi kasten öldürmekten sanık N.D.nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (Karşıyaka) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.6.2003 gün ve 490/230 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Esaslı işlemlerin yapıldığı hükmün kurulduğu son oturuma zabıt katibi olarak 1... sicil nolu S.P. katıldığı ve oturuma ait tutanak başlığına da S.P.nin adı yazıldığı halde tutanağın gerekçeli kararı yazan 2.. sicil nolu zabıt katibi tarafından imzalanması suretiyle CMUK.nun 264 ve 265. maddelerine muhalefet edilerek vüsukun ihlal edilmesi,

Usule aykırı, sanık ve müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321.nci maddesi uyarınca BOZULMASINA17.5.2004gününde oybirliği ilekarar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972