Hukuki.NET

T.C
YARGITAY
1. CEZA DAİRESİ
E: 2004/627
K: 2004/3777
T: 9.11.2004

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


  • ADAM ÖLDÜRME
  • SUÇ VASFINDA HATA
  • FER'I İŞTİRAK
İçtihat Özeti: Sanıklar Ömer ile Fatma'nın kızı, Emine'nin ise kardeşi olan yaşı küçük Beyaz'ın halasının oğlu Osman ile girdiği yasak ilişki sonucu hamile kaldığı ve 3.12.2001 tarihinde bir erkek çocuk dünyaya getirdiği, sanıklar Ömer ile Fatma'nın gayrı meşru ilişki sonucu dünyaya gelen bu çocuğun evde kalmaması ve bir şekilde yok edilmesi konusunda karar aldıkları, doğumdan 5-6 saat gibi kısa bir süre geçtikten sonra diğer sanıkların talimatıyla sanık Emine'nin, çocuğun ağzını nefes almasına engel olacak şekilde koli bandı ile tamamen kapattıktan sonra torba içerisine koyup, sanık Ömer'e verdiği, sanık Ömer'in de hava kararmaya başladıktan sonra çocuğu alıp, sokağa 92, ana caddeye ise 204 metre uzaklıkta, okul ve mezarlığın yakınında bulunan ve çocuğun görülmesi mümkün olmayan bahçe yoluna götürüp, kış ayı olmasına rağmen ince bir beze sarılı vaziyette açıkta bıraktığı, çocuğun bırakıldığı yerde iki gün sonra ölü olarak bulunduğu olayda, Adli Tıp 1. İhtisas Kurulu raporunda, ölümün zorlamalı bir ölüm olduğu yolundaki mütalaası ile mevsim şartları, çocuğun ağzının nefes almasına engel olacak şekilde tamamen kapatılması ve bırakıldığı yerin konumu dikkate alındığında, sanıkların sadece terk iradesi ile hareket ettiklerini kabul etmenin mümkün olmadığı, eylemin gerçekleştiriliş biçimine göre ölümün beklenir zorunlu bir sonuç olması nedeniyle sanıkların, eylem ve iradesinin bu sonucu almaya yönelik olduğunun kabulü gerekmiştir.
Bu nedenlerle, sanık Ömer'in TCKnun 64. maddesi delaletiyle 450/1., 59; sanık Fatma'nın TCKnun 64. maddesi delaletiyle 450/1, 59; sanık Emine'nin ise TCKnun 65/3 ve 66. maddeleri delaletiyle 45011, 59 maddeleri ile cezalandırılması yerine suçun vasfında hata edilerek sanıklar hakkında eksik ceza tayini yerinde değildir.
(765 s. TCK. m. 64, 65, 66, 450/1, 474/2)
Yeni doğmuş bebeğini birlikte öldürmekten sanıklar Ömer ile Fatma, işbu suça fer'i fail şekilde katılmaktan sanık Emine'nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 24.2.2003 gün ve 153/36 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Sanıklar Ömer, Fatma ve Emine'nin suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin, sanık Ömer yönünden sübuta, sanık Fatma yönünden azmettiren olarak cezalandırılmasının doğru olmadığına, azmettiren olarak kabul edilse bile suçu işleyenin şahsi menfaati olması nedeniyle cezasından indirim yapılması gerektiğine, tüm sanıklar yönünden TCK.nun 474/2 maddesinin uygulanma şartlarının oluşmadığına, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar Ömer ile Fatma'nın kızı Emine'nin ise kardeşi olan yaşı küçük Beyaz'ın halasının oğlu Osman ile girdiği yasak ilişki sonucu hamile kaldığı ve 3.12.2001 tarihinde bir erkek çocuk dünyaya getirdiği, sanıklar Ömer ile Fatma'nın gayri meşru ilişki sonucu dünyaya gelen bu çocuğun evde kalmaması ve bir şekilde yok edilmesi konusunda karar aldıkları, doğumdan 5-6 saat gibi kısa bir süre geçtikten sonra diğer sanıkların talimatıyla sanık Emine'nin, çocuğun ağzını nefes almasına engel olacak şekilde koli bandı ile tamamen kapattıktan sonra torba içerisine koyup, sanık Ömer'e verdiği sanık Ömer'in de hava kararmaya başladıktan sonra çocuğu alıp, sokağa 92, ana caddeye ise 204 metre uzaklıkta, okul ve mezarlığın yakınında bulunan ve çocuğun görülmesi mümkün olmayan bahçe yoluna götürüp, kış ayı olmasına rağmen ince bir beze sarılı vaziyette açıkta bıraktığı, çocuğun bırakıldığı yerde iki gün sonra ölü olarak bulunduğu olayda, Adli Tıp 1. İhtisas Kurulu raporunda, ölümün zorlamalı bir ölüm olduğu yolundaki mütalaası ile mevsim şartları, çocuğun ağzının nefes almasına engel olacak şekilde tamamen kapatılması ve bırakıldığı yerin konumu dikkate alındığında, sanıkların sadece terk iradesi ile hareket ettiklerini kabul etmenin mümkün olmadığı, eylemin gerçekleştiriliş biçimine göre ölümün beklenir zorunlu bir sonuç olması nedeniyle sanıkların, eylem ve iradesinin bu sonucu almaya yönelik olduğunun kabulü ile, sanık Ömer'in, TCK.nun 64 maddesi delaletiyle 450/1, 59, sanık Fatma'nın TCK.nun 64. maddesi delaletiyle 450/1, 59, sanık Emine'nin ise TCK.nun 65/3 ve 66 maddeleri delaletiyle 450/1, 59 maddeleri ile cezalandırılması yerine suçun vasfında hata edilerek yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı ve sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 9.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini