Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 2004/329
K: 2004/1320
T: 13.4.2004

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


DAVA : S...B...'yi görevi icabı kendisine verilen silahla kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık M...Ü...'nün bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2003 gün ve 338/128 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M...Ü...'nün suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul, kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak, Sanığın muhtar olması nedeniyle görevinin devamı süresince şahsına silah taşıma ruhsatı verildiği sabit ise de suça konu silahın görevi nedeniyle kendisine verilmiş bulunan demirbaş silah olmayıp kişisel malı olduğu, dosyadaki emniyet müdürlüğünün yazısı ile silahla ilgili ruhsat alındığından Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 24.02.2004 gün ve 1-13/47 sayılı kararındaki ilke uyarınca, sanık hakkında TCY.nın 281/1.maddesinin uygulanmaması gereğinin düşünülmemesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı olup, müdahiller vekilinin temyizi nedeniyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA 13.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini