İçtihat Özeti: 1- Maktülün kaynanasının müdahale istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği halde avukatının müdahil vekili olarak kabul edilmesi doğru değildir.

2- Diğer müdahale talepleri yanında küçük çocukları adına dahi velayetten müdahale isteminde bulunan maktülün eşinin iş bu isteği hakkında da olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekir.

3- Meydana gelen olayda, mahkemenin "hukukta yanılgı" bulunduğuna, bu yanılgının hukuka uygunluk düzeyinde değerlendirilmesi zarureti olduğuna, ancak sanık erin, kolluğun silah kullanma yetkisini düzenleyen normlara uymada aşırılığa kaçtığına, bu itibarla sanığın hukuki durumunun TCK'nın 448. maddesine mümas öldürmede 49/1. maddesi sevkiyle 50. maddenin tatbikiyle hüküm kurulması yasaya uygun düşmektedir.

4- TCK.nın 251. maddesince cezanın arttırılmasının "yasada yazılı olmayan ahvalde" olanaklı bulunduğu gözetilmeyerek ve TCKnın 49/1. maddesi sevkiyle 50. maddesinin uygulandığı ahvalin de "yasada yazılı olanlara dahil olduğu" nazara alınmamak suretiyle, sanığın cezasının icapsız biçimde artırılması doğru değildir.

5- Uygulamaya göre; TCKnın 50. maddesince hüküm kurulan hallerde, daimi yasaklama yerine geçici yasaklamaya karar verileceğine ilişkin yasal düzenleme karşısında yasanın 20. maddesi kapsamında süre tespiti gerekir.

Görevi icabı kendisine verilen silahla zaruretin tayinettiği hududu tecavüz etmek suretiyle Zeki'yi öldürmekten sanık jandarma eri Gökhan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümıdlüğüne ve diğer sanıklar Yakup, Sinan, Ali Kemal ve Hacı Yusuf üzerlerine atılı müsnet suçtan beraatlerine ilişkin (Çorum Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.10.2002 gün ve 181/225 sayılı hükniün Yargıtayca incelenmesi sanık Gökhan ile müdahiller taraflarından istenilmiş olduğundan dava,dosyası O... Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Gökhan'ın adam öldürme suçundan sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, TCY.nın 50. maddesiyle 59. maddesine ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve 59..maddenin indirim derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen kabul ve kısmen reddedilmiş, müdahale kararındaki usuli hatalar nedeniyle beraatine hükmedilen sanıklarla ilgili esasa dair değerlendirmeye Dairenizce girilmemiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında başkaca isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Gökhan müdafiinin suç vasfına, eyleminde yasaya ve hukuka uygunluk bulunduğuna, aşırılık olmadığına yönelen, müdahiller vekilinin cezanın azolduğunu belirten ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1 - Adına temyiz davası açılanlardan olan;

a) Maktütün kaynanasıAyşe Emine'nin müdahale istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği halde avukatının müdahil vekili olarak kabul edilmesi,

b) Diğer müdahale talepleri yanında küçük çocukları Hayriye ve Merve adına dahi velayeten müdahale isteminde bulunan maktülenin eşi Filiz'in işbu isteği hakkında da olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,

2- Maktülün üst kat komşusunun apartmanın çatısında dolaşan birisinin varlığını sezinleyip hırsız olduğundan bahisle telefon ederek jandarma ekibini gece vakti çağırması sonrasında, maktülü de telefonla haberdar etmesi üzerine, tabancasını eline alan ve hırsızın kaçmasını önlemek niyetiyle apartmanın giriş kapısından çıkan maktülü, o anda bahçeye giren sanık er Gökhan'ın hırsız sanması ve elindeki silahı da gördüğünde mukavemete hazırlandığı yanılgısına düşmesi sonucu, hiçbir ikaz ve uyarıda bulunmadan ve silahını sair vucut aksamı yerine doğrudan baş bölgesine yöneltip ateşleyerek yaraladığı, baştan aldığı isabetle maktülün öldüğü olayda;

Yerel Mahkemenin; "hukuka uygunlukta yanılgı" bulunduğuna, bu yanılgının hukuka uygunluk düzeyinde değerlendirilmesi zarureti olduğuna ancak sanık erin, kolluğun silah kullanma yetkisini düzenleyen 2803 sayılı Yasanın 11 ve yönetmeliğinin 39. ve 40. maddeleri normlarına uymada aşırılığa kaçtığına, bu itibarla sanığın hukuki durumunun; "kanunun bir hükmünü icrada zaruretin tayin ettiği ahvali aşmak" olacağına ilişkin yorumunda isabetsizlik bulunmamakta ve sonuç olarak, TCY.nın 448. maddesine mümas öldürmede 49/1. maddesi sevkiyle 50. maddenin tatbikiyle hüküm kurulması yasaya uygun düşmekte ise de;

a) Sanık er Gökhan'ın tek mermi attığı, bu merminin maktülün önce elini, bilahare el içindeki tabanca kabzasını deldiği, müteakıben dış gömlek ile iç çekirdek biçiminde ikiye ayrılarak gömlek aksamının sol yanaktan, çekirdeğin ise alından kafaya nüfuzla ölüme neden olduğu, balistik rapor ve otopsi ile belirlenmesine ve kullanılan merminin bir adetten ibaret bulunduğunun da eksilen mermi sayısıyla doğrulanmasına karşın, maddi olayda yanılgı neticesi, "sanığın maktüle tevcih ile iki mermi attığından ve böylece zaruret sınırını aşmış olduğundan" bahisle, TCY.nın 50. maddesinin cezayı 1/6 nisbetine indiren ölçüsü yerine, 2/6 ya indiren nisbetinin tercihiyle, ağır tahrik haliyle paralellik yaratacak düzeyde teşdiden uygulama yapılması,

b) TCY.nın 251. maddesince cezanın artırılmasının "yasada yazılı olmayan ahvalde" olanaklı bulunduğu gözetilmeyerek ve TCY.nın 49/1. maddesi sevkiyle 50. maddesinin uygulandığı ahvalinde "yasada yazılı olanlara dahil olduğu" nazara alınmamak suretiyle, sanık Gökhan'ın cezasının icapsız biçimde artırılması,

C) Uygulamaya göre;

TCY.nın 50. maddesince hüküm kurulan işbu hallerde, "daimi yasaklama" yerine "geçici yasaklamaya" karar verilece,ğine ilişkin yasal. düzenleme karşısında, yasanın 20. maddesi kapsamında süre tesbiti gerekirken, 31. maddeye istinatla ve teşditin yasal gerekçesi gösterilmeden üst haddin tercihi sonucu üç yıl kamu hizmetlerinden yasaklamaya karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve müdahiller vekili ile sanık Gökhan müdafiinin temyizi isabetli görülmekle sanık Gökhan'ın mahkumiyet ve diğer sanıkların beraatine dair hükümlerin tebliğnamedeki görüşe kısmen uygun olarak ve kısmen ilave nedenlerle (BOZULMASINA), 9.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972