İrfan'ı bıçakla yaralamaktan sanık Ahmet, adı geçen sanık Ahmet'i yaralamaktan sanıklar irfan ve Zabit'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, ve cezalarının ertelenmesine ilişkin (Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.5.2001 gün ve 134/143 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı, sanık Zabit ve müdahil-sanık Ahmet taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının ntefiği tayin, tahrike ve takdire dayalı cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Zabit'in bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının sanıklar Zabit ve irfan hakkında haksız tahrik bulunmadığına, sanık Ahmet hakkında TCK.nun 49 veya 50. maddelerinin tartışılmamış bulunduğuna, müdahil-sanık Ahmet vekilinin sanık sıfatıyla meşru müdafaa hali bulunduğuna, müdahil sıfatıyla diğer sanıkların suçlarının öldürmeye teşebbüs vasfında olduğuna, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar Ahmet ve irfan haklarındaki hükmün ONANMASINA,

Sanık Zabit hakkındaki hükmün incelenmesinde;

1- Sanığın hedef aldığı vücut nahiyesi, husule getirdiği yaranın ağırlığı ve rapor kapsamına göre TCK.nun 29. maddesi uyarınca cezasının teşdiden tayini lüzumunun gözetilmemesi,

2- Uygulamaya göre;

Ertelemeden istifade için mahkumiyetin bulunmaması veya bu mahkumiyetin hukuki neticeleriyle birlikte ortadan kalkmış olması iktiza ettiğine, mahkumiyetin tekerrüre esas teşkil etmeyecek derecede eski olmasının o mahkumiyeti ortadan kaldıracak hukuki sebeplerden olmadığından ertelemeye mani olacağına dair 10.12.1952 tarih ve 7/3 sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı karşısında Adli Sicil Kanununun 8/b-c maddesine göre adli sicilden silinmesi mümkün olmayan hırsızlık suçundan sabıkası bulunan sanığın hukuki imkan bulunmadığı halde cezasının ertelenmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve müdahil vekili ile C.Savcısının sair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 3.7.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972