Adam öldürmek suçundan sanık olarak Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne karar verilen B.H.T.'nin fazla tutuk kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazmin.n isteği üzerine (Ankara) 7. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemedi dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminat ile dilekçe yazma ücretinin davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine fazlaya ilişkin isteğin reddine dair ittiraz olunan 25.6.2002 gün ve 328/186 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili ve davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Davacının 4 yıl 5 ay 10 gün ağır hapis cezasına mahkum olduğu, sartla tahliye gününün geciktirilmesinin 466 sayılı yasa gereğince kendisine tazminat ödenmesini gerektirmeyeceği dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı olup her iki taraf vekilinin temyizi nedeniyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 13.12.2002 günü oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972