 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 2002/4430
K: 2002/4195
T: 8.11.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- ÖLDÜRME KASTI OLMAKSIZIN YARALAMA SONUCU ÖLÜME NEDEN OLMA
- CEZANIN BELİRLENMESİ
İÇTİHAT ÖZETİ: Eylemin TCY.mn 452/1 maddesince nitelendirilmesi doğru ise de; yaralamada 23,5 cm. namlu uzunluğundaki delici ve kesici bıçağın namlusunun 15. cm.lik kısmı kanlanacak biçimde sol uyluğa vurularak "arter ve venin" , kesimi ile "ani ve aşın kan kaybıyla" ölüm sonucu yaratıldığından TCY.mn 29/son maddesine göre değerlendirme ile temel cezanın "teşdiden" belirlenmesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 452/1,29/son)
Öldürmek kastı olmaksızın müessir fiil neticesi Memduh'un ölümüne sebebiyet vermekten sanık Saim yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (Trabzon Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.6.2002 gün ve 113/203 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri tahfif sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inânduıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen kabul ve kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin suç vasfına, TCK.nun 49. veya 51/2. maddesinin uygulanmasının gerektiğine, vesaireye, müdahilin suç vasfına, TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasının gerekmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Öldürme kastıyla hareket edildiğinin açıklıkla ve duraksatmaz düzeyde saptanamaması nedeniyle, suça, TCY.mn 452/1. maddesince vasıf verilmesinde isabetsizlik yoksa da;
Yaralamada 23,5 cm. namlu uzunluğundaki delici ve kesici ekmek bıçağının kullanılması, bıçağın namlusunun 15 cm.lik kısmı kanlanacak biçimde sol uyluğa vurulmak suretiyle arter ile ven'in kesimi neticesinde ani ve aşırı kan kaybıyla ölüm sonucunun yaratılmış olması karşısında; TCY.nın 29/son madde ve fıkrasındaki ölçüler ışığında eylemin değerlendirilmesi ve temel cezanın asgari hadden uzaklaşılmak suretiyle teşdiden tayini gerekirken soyut nitelik taşıyan ve kutlanılan aletin vuruluş yer ve şiddetiyle ölüm sonucunu irtibatlandırma ölçülerini bağdaştıramayan bazı gerekçelerle asgari hadden uygulama yapılmak suretiyle sanığa eksik ceza tertibi,
Yasaya aykırı ve müdahilin temyizi isabetli görülmekle hükmün tebliğnamedeki onama görüşüne aykırı olarak BOZULMASINA, 18.11.2002 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.