Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 2002/3020
K: 2002/4656
T: 12.12.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • ÖLDÜRME KASTİ OLMAKSIZIN YARALAMA SONUCU ÖLÜME NEDEN OLMA
  • KAVGADA KORKUTMAK AMACIYLA SİLAH
  • BOŞALTMA  YASAL SAVUNMA
· İÇTİHAT ÖZETİ: Karısı sanığa kaçan mağdurun, kahvehanede gördüğü sanığın arkasından demir boru île başına vururak yere yıktığı^ ve hamlesini sürdürdüğü sırada, sanığın nefsini tehlikede görerek tabancasını çekip "korkutmak amacıyla" mağdura yöneltmesi üzerine polis memurunun üzerine atılıp tabancanın yönünü değiştirmesiylc iki el atışın duvara rastladığı olayda, "öldürme kastının açıkça kanıtlanmamasına, saldın ile fiilin durumunu göre TCY.nın 466. maddesine uyan eylemi 49/2. maddesi içinde işlediğinin kabulü gerekir.
(765 s. TCK. m. 452/1,466,49/2)
 
Mehmet'i kasten öldürmeğe eksik derecede teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Ali'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (Çorum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.2.2002 gün ve 55/34 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet sucunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bu suç yönünden bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
Öldürmeye teşebbüs suçundan açılan davanın incelenmesinde;
Karısı sanığa kaçan mağdurun yanındaki kardeşi Cevat olduğu halde olay günü kahvehane içinde olduğunu gördüğü sanığın arkasından yaklaşarak elinde bulunan 50 cm. uzunluğundaki demir boru ile sanığın başına vurduğu, darbenin şiddetiyle sırtüstü yere düşen sanığa karşı, ayırma girişimlerine rağmen, mağdurun aynı mahiyetteki hamlelerini sürdürdüğü esnada, sanığın nefsini ve sağlık bütünlüğünü mutlak tehlike altında gördüğü ve başka türlü muhafaza imkanı bulunmadığı bu ortamda belindeki tabancasını çekip korkutmak amacıyla mütecavize tevcih etmesi sırasında tanıklardan polis memuru Altan'ın sanığın üzerine atılıp tabancayı başka yöne çevirmesi üzerine sanığın yaptığı 2 el atış sonucu mermi çekirdeklerinin karşıdaki duvara isabet ettiğinin oluş ve delillerden anlaşılmasına; bu oluşa göre eylemin öldürmeye yönelik olduğunun açık bir şekilde kanıtlanamamasına, saldırı ile sanıktan sadır olan korkutmak için silah çekme ve boşaltma eylemleri arasında bir dengesizlik ve oransızlık bulunmadığına göre sanığın TCK.nün 466. maddesinde tarifi yapılan eylemini TCK.nun 49/2. maddesi şartları dahilinde işlediğinin kabulü ile hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine hükmolunması gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Kanuna aykırı ve sanığın sair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 12.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini