Silahla tehdit ve kötü muamele yaparak Hüseyin'in hürriyetini tahdit etmekten sanıklar Osman,Tamer ile Saldıray suç delillerini saklamaktan sanık Cafer ve izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık Osman ile sanık Mehmet Özcan yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ve adları geçen sanıklar Osman, Tamer, Cafer, Mehmet Özcan ile Saldıray üzerlerine atılı diğer

suçlardan beraatlerine ilişkin (Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.2.2001 gün ve 293/25 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ve müdahil tarafından istenilmiş sanık Osman duruşmada talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık Osman hakkında duruşmalı diğer sanıklarla müdahilin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1 - Müdahil vekilinin sanıklar Osman, Saldıray ve Tamer'in isimlerine yazmak suretiyle temyizinin kapsamını adı geçenlerle sınırlı tutması nedeniyle diğer sanıklar Özcan ve Cafer yönlerinden temyiz incelemesinin sanıklar vekillerinin talepleri veçhile yapılmasına karar verilmiştir,

2- a) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Osman, Saldıray, Tamer'in hürriyeti tahdit, sanıklar Mehmet Özcan ve Cafer'in suç delillerini gizlemek, ruhsatsız tabanca taşımak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar Osman, Saldıray ve Tamer'in intihara teşvik ve yardım etmek fiillerinin sübut bulmadığı gerekçeleri gösterilerek takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre sanıklar Osman, Saldıray ve Tamer haklarında aşağıda açıklanan bozma sebepleri dışında verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Osman müdafiinin duruşmalı incelemede TCK 180/son maddesinin uygulanmasının yersizliğine, teşdit bulunmadığına, eylemin vasfına, TCK. 59. maddenin uygulanması gerektiğine, diğer sanıklar müdafi-ilerinin sübuta, vasfa, TCK. 59 ve 647 sayılı Yasanın uygulanması gerektiğine ilişen, müdahil vekilinin intihara teşvikten verilen hükümlerin yersizliğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar M.Özcan ve Cafer haklarındaki mahkumiyet hükümleri ile sanıklar Osman, Saldıray ve Tamer'in maktulü intihara teşvik suçundan beraatlerine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

b) Sanıklar Osman, Saldıray ve Tamer'in hürriyeti tahdit suçlarına ilişen sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

Olay sonrası, maruz kaldığı fiil nedeniyle intihar eden Hüseyin'in dosyaya ibraz edilen etek giydirilmiş, anüsüne şişe sokulmuş pozlarını da içeren ve ifşa edilmek için sanıklar tarafından çekilen fotoğrafları ile sanıkların eylemleri birlikte değerlendirildiğinde şahsına yapılan saldırının çok ağır bulunduğu ve onu olay akabinde bu nedenle intihara sürüklediği, TCK. 180. maddedeki

"şahsına veya sıhhatine zarar gelmesi" kavramının sıhhati ve maddi zararlar yanında "manevi" zararı da kapsaması gerekeceği bu suretle sanıkların fiillerinin vahameti de dikkate alınıp TCK. 29/son. maddesi uyarınca temel cezanın asgari haddin üstünde belirlenerek her üç sanık hakkında anılan TCK. 180/1. maddesi tatbiki ile hüküm kurulmasından zühul olunması,

Yasaya aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün adı geçen sanıklar yönünden ve hürriyeti tahdit suçuyla sınırlı olmak üzere tebliğname hilafına BOZULMASINA, 11.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972