 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 2002/1995
K: 2002/2491
T: 12.6.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
647/m.19,Ek.2
765/m.17
4616/m.1
Silahlı gasp ve adam öldürmek suçlarından Giresun Ağır Ceza Mahkemesinin 27.2.1996 gün ve 1996/21-17 sayılı kararı ile müebbet ağır hapis cezasına hükümlü Murat B'ın işbu cezasının infazı sırasında yürürlüğe giren 4616 sayılı kanunun bazı maddelerinin Anayasa Mahkemesince iptal edildiğinden bahisle vukubulan talebin, müebbet ağır hapis cezasının 20 yıl ağır hapis cezası üzerinden infazı gerektiğinden şartla tahliye talebinin reddine ilişkin Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinin 12.11.2001 gün ve 2001/598 Müt. sayılı kararına vaki itirazın reddine dair, Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2001 gün ve 2001/453 Müt. sayılı kararını havi dosya incelendi.
Tüm dosya kapsamına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 1.5.2001 gün, 2001/1-69 esas 2001/74 sayılı ilamında belirtildiği gibi, TCK.nun 17. maddesi uyarınca müebbet ağır hapis cezasının 36 yıl olarak kabulü ile 4616 sayılı kanunda öngörülen 10 yıllık indirimin bu miktar üzerinden yapılıp, kalan cezanın tabi olduğu infaz hükümlerine göre yerine getirilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı olduğu şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK. 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 16.4.2002 gün ve 15938 sayılı yazılı emirlerine müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığından 2.5.2002 gün ve 62969 nolu tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: okundu ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR :
1- 647 sayılı kanunun 19. maddesine göre müebbet ağır hapis cezasında şartla tahliyesi için çekmesi gereken 20 yıl ağır hapis cezası için aynı yasanın Ek-2. maddesinde ayda 6 gün indirimin yapılmasını engelleyen istisna bir durum bulunmaması nedeniyle ayda 6 günlük indirimin de yapılması gerektiğinden 4616 ve 4758 sayılı yasaların düzenleyici hükümler gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunlu olduğundan Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2001 günlü 2001/453 sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesine göre C.Başsavcılığının tebliğnamesindeki düşünce dışında değişik gerekçe ile BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılması için dosyanın C.Başsavcılığına ( TEVDİİNE ) 12.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.