Müstakil faili belli olmayacak şekilde ve de failin iradesi hariç gayri melhuz esbabın inzimamı sonucu Murat'ın ölümüne sebebiyet vermekten sanıklar Ferdi ile Çetin'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (Beyoğlu ikinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.9.2001 gün ve 127/299 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1- Tebliğname değerlendirilmiş,

Hazırlık soruşturmasında şüpheli olarak dinlenen ancak suça iştirakine ilişkin yeter kanıt bulunmadığı gerekçesiyle hakkında takipsizlik kararı verilen Serdar'm sanıklar Ferdi ile Çetin haklarında Ağır Ceza Mahkemesine açılan kamu davasında tanık sıfatıyla dinlenmesinde ve kendisine yemin verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından yeminli olarak dinlenmiş olmasını CYUY.nın 52/3 maddesine aykırı sayan ve bu nedenle bozma öneren görüşe itibar edilmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ferdi ile Çetin'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen kabul ve kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ferdi müdafiinin illiyet bağının bulunmadığına, tahrikin varlığına, TCK.nun 448 ve 59. maddelerin uygulama alanın bulunduğuna, sanık Çetin'in eksik incelemeye, suç vasfına, tahrikin varlığına, TCK.nun 59. maddesinin uygulanması gerektiğine. Cumhuriyet Savcısının sanık Çetin'in fiilinin basit etkili eylem olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

Maktül Murat'ın, sanıklardan Çetin'in tokat, Ferdi'nin ise kafa vurması sonucu olay mahallinde rahatsızlanıp düştüğü ve kendisinde önceden mevcut olup faillerce bilinmeyen kronik kalp-damar hastalığına dayalı aort rüptü-rü sonucu öldüğü dosya içeriği bilgi, belge ve Adli Tıp raporlarıyla anlaşılmakla ölümün müessir fiiile de irtibatlı efor ve strese bağlı olduğunu açıklayan tıbbi mütalaa karşısında, her bir sanığın fiilinin sonucu yaratmaya elverişliliği gözetilerek ve keza Dairemizin, TCY.nın 452/2. maddesine ilişkin oluşumlarda Yasanın 463. maddesinin uygulanma olasılığı bulunmadığına yönelik süreklilik kazanan içtihatları da nazara alınarak uygulama yapılması gerekirken icapsız biçimde Yasanın 463. maddesinin tatbiki ile sanıklara eksik ceza tayini,

Yasaya aykırı ve yerel Cumhuriyet Savcısının sanık Ferdi aleyhindeki temyizi bu yönüyle isabetli bulunmakla sanıklar haklarındaki hükümlerin kısmen tebliğnamedeki görüş doğrultusunda BOZULMASINA sanıklardan Çetin aleyhine temviz bulunmadığından yeniden kurulacak hükümde CYUY.nm 326/son maddesince ceza cins ve süresine göre kazanılmış hakkın saklı tutulmasına. 16.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972