Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 2002/1493
K: 2002/3394
T: 2.10.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • FAİLİN İSTENCİNDEN BAŞKA NEDENLERİN GELİŞMESİ SONUCU ÖLÜME NEDEN OLMA
  • KIŞKIRTMA DÜZEYİNİN VE CEZANIN BELİRLENMESİ
İÇTİHAT ÖZETİ: l- Küfürleşme ve şakalaşma sonrasında sanığı "sopayla 3 gün işten bırakacak" biçimde yaralayan maktulün ayrıca bıçak çektiğine dair savunma- bir bıçakda ele geçirildiğinden- doğrulanırsa "kışkırtma düzeyinin ağır niteliğe ulaştığının" kabulü;
2- Bu kışkırtma sonrasında "döner bıçağıyla" -yaralar öldürücü olmasa da- ölene 6 darbe vuran, ölenin korkarak hastalıklarının nüksetmesi sonucu ölümüne neden olan sanık hakkında TCY.nın 448 ve 452/2. maddelerince belirlenen temel cezanın TCY.nın 29. maddesine uygun "teşdi-den" belirlenmesi;
3- Sanığın doğum tarihine uymayan sabıka kaydına itibar edilmemesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 448,51/1 -2,452/2,29/son)
 
Failin iradesinden hariç gayri melhuz esbabın inzimamı sonucu Atay'ın ölümüne sebebiyet vermekten sanık Ali'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (Adana ikinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.10.2001 gün ve 271/271 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğna-me ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği TCY.nın 452/2. maddesine mümas olarak tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil vekilinin suç vasfına, tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Eksik soruşturma, haksız kışkırtma düzeyi ve TCY.nın 29/son. madde ve fıkrasıyla ilişkili değerlendirmede;
1 - Küfre dayalı karşılıklı şakalaşma sonrasında, maktulün, sopa ile vurup üç gün işe mani derecede sanığı yaraladığı sabit ise de, bununla yetinmeyerek ayrıca bıçak çektiğinin savunmada açıklanması ve bunu doğrular şekilde bir bıçağın da ele geçirilmiş olması Aşısında,
a- Maktulün bıçak teşhir edip sanığın üzerine yürümesi halinin gerçek olup olmadığına açıklık kazandırmak, varsa tanıkları araştırılıp dinlenilmek, bulunamazsa olayı gördüğü savıyla ikame edilen savunma tanığı Ahmet'e sorulmak ve savunma doğrulanıyorsa tahrik düzeyinin ağır niteliğe ulaştığını değerlendirmek icap ederken,
b- Maruz kaldığı kışkırtma sonrasında, temin ettiği döner bıçağıyla maktule altı darbe vuran, hernekadar öldürücü nitelikte yaralar oluşturmadığı saptanmış olsa dahi hasmının aşırı ve önlenemez düzeyde korkuya kapılmasına neden olan sanığın, bu etkin saldırısının sonucu olarak, önceden kendisinde mevcut kalp, damar ve böbrek hastalıklarının yaralamaya dayalı stres ve travmatik etkiyle gelişen norohumeral değişmelere akut ölçüyle inzimamı neticesi maktulün ölümüne sebep olması karşısında; Yasanın 448 ve 452/2. maddelerince sanığa belirlenecek temel cezanın 29/son maddesinin sözü ve amacına uygun biçimde teşdiden tayini gerekirken yapılmayarak soyut ve oluşa uymayan bazı gerekçelerle asgari hadden ceza tayini,
2- 21.12.1972 doğumlu olan sanığın 2.12.1972 doğumu esas alınarak gönderilen sabıka kaydına itibarla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve müdahil vekilinin temyizi bu yönleriyle isabetli görülmekle hükmün tebliğnamedeki onama düşüncesine aykırı olarak BOZULMASINA, 2.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini