Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 2002/1470
K: 2002/1811
T: 13.5.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
765/m.51,59,448
 
Öldürmek kastı olmaksızın müessir fiil neticesi Şahin Ç'in ölümüne sebebiyet vermekten sanık Muzaffer T'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ve şoför ehliyetnamesinin bir yıl süre ile geçici olarak geri alınmasına ilişkin Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2001 gün ve 348/574 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş sanık vekilleri Avukatlar Fevzi D... ile Aziz Ç... 29.3.2002 günlü dilekçe ile duruşma isteğinden vazgeçmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul edilerek, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; Olay gecesi sanığa ait markete ilk gelişinde sigara alıp parasını vermeyen ikinci gelişinde de istediği rakıyı vermeyen sanığa saldırıp küfür eden maktülü kavga ve münakaşalarını duyarak gelen olay yerine yakın yerde birlikte içki içtikleri arkadaşları Hasan S. ve Süleyman S'ın gelerek koluna girip arabaya bindirerek götürdükleri bir süre sonra içki aldıklarında maktülün aynı yere gidip içelim demesiyle tekrar olay yerine geldiklerinde arabadan fırlayan maktülün markete girip eşyalara zarar verip, küfür ederek sanığa saldırdığında sanığın tezgah üzerindeki namlu uzunluğu 15 cm. olan bıçağı alarak keşifte dinlenen Adli tıp uzmanı bilirkişinin beyanı ve otopsi bulgularına göre maktülün sağ göğüs üst iç kısmına şiddetli bir kuvvet sarfıyla vurarak sağ 2 ve 3. kostaları keserek sağ akciğer üst lob, vena cava suberior, özofagusu ve trekeayı kesmek suretiyle yaralayarak ölümüne sebebiyet verdiği olayda sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu, ancak suçu maktülden kaynaklanan tevali eden haksız hareketlerinin oluşturduğu ağır tahrik altında işlediğinin kabulüyle TCK. 448, 51/2. ve 59. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde TCK. 452/1, 51/1, 59. maddeleri uyarınca ceza tayini,
SONUÇ : Yasaya aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden CMUK. 326. maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 13.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini