Kardeşi Recya A'ı öldürmekten sanık Hüseyin A. ile işbu adam öldürme suçuna fer'an iştirakten sanıklar Mustafa B. ile İbrahim Y'ın yapılan yargılanmaları sonunda:Hükümlülüklerine ilişkin Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.5.2001 gün ve 44/175 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş sanıklar Hüseyin A. ile Mustafa B. duruşmada talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar Hüseyin A. ile Mustafa B. hakkında duruşmalı diğer sanığın temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

1- Maktüle Recya'nın olaydan 8-10 sene kadar önce 1992-1993 yıllarında firari sanık Hamit Y'ın zorla ırzına geçilmesinden mütevellit töre gereğince öldürüldüğü, bu olayda maktüleden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan bir hareket söz konusu olmamakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir,

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı kanuni indirim sebebinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Hüseyin müdafiilerinin duruşmalı incelemede sübuta, suç vasfına, olayda ağır tahrik bulunduğuna, sanıklar Mustafa ve İbrahim müdafiilerinin sübuta ve usule yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak; a ) Maktüle Recya A'ın davası tefrikli firari Hamit Y. tarafından ırzına geçilmesi olayının köyde duyulması nedeni ile ailesinin Şanlıurfa il merkezine olaydan 15 gün kadar önce naklihane yaptıkları ve bu durumun bundan sonra yaygın dedikodu halinde konuşulmaya başlandığı, köyde muhtarlık yapan ve her iki tarafın mensup olduğu aşirette lider veya etkin konumda bulunan sanık Mustafa B'ın maktülenin ailesi efradına aşiretlerinin töresi gereği maktüle Recya ile Hamit Y'ın öldürülmeleri gerektiğini ısrarla iletip bu konuda onlara baskı yaptığı, maktülenin ailesinin başlangıçta buna karşı koymakla beraber sanık İbrahim Y'ın araya girerek Mustafa B'ın almış olduğu kararı yerine getirmeleri için sanık Hüseyin'i ve ailesini etkilediği, sanık Hüseyin'in daha sonra kendisinden istenen töre kuralını yerine getirmek için kız kardeşi Recya A'ı av tüfeği ile olay gecesi babasının evine gelerek orada ateş edip öldürdüğü dosya içeriği deliller ve oluştan anlaşılmakla sanıklardan Hüseyin A'ın 450/4, 59, sanık Mustafa B'ın TCK. 64/2, 450/4, 59, sanık İbrahim Y'ın TCK. 450/4, 65/1-3, 59 maddeleri ile tecziyeleri yerine yazılı şekilde suça vasıf verilerek karar verilmesi,

b ) Kabul ve uygulamaya göre sanıklar Mustafa B. ve İbrahim Y'a TCK. 66/2. maddesinin 65. maddeden sonra uygulanması sonucu fazla ceza tayini,

SONUÇ : Kanuna aykırı sanıklar vekillerinin duruşmalı temyiz incelemesindeki itirazları bu itibarla yerinde görülerek kabulü ile ceza miktarlarındaki kazanılmış hakları gözetilerek hükmün açıklanan nedenlerden dolayı kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA 12.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972