 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 2002/1238
K: 2002/1901
T: 17.5.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
765/m.49,448
Eşi Mehmet A'ü öldürmekten sanık Ayşe A'ün yapılan yargılanması sonunda:Hükümlülüğüne ilişkin Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2001 gün ve 52/60 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: karardaki açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR :
1-Sanık müdafiinin, süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme isteminin reddine,
2-Maktulün; uzun yıllar birlikte yaşadığı eşi sanık ile 3 yıl önce resmi nikah kıydığı, 3 çocukları bulunmasına karşın maktulün; eşi ve çocukları ile ilgilenmediği, çocukları nüfusa dahi kaydetmediği, eşini sürekli dövüp kötü davrandığı, üstelik son 2 yıldır Melek D. isimli bir bayanla imam nikahı ile evlenip beraber yaşamaya başladıkları, maktulün boşanmaya karar verip, eşi sanık ve babasının kaldığı yayla evine olay günü geldiği ve eşinden boşanma amacı için nüfus cüzdanını istediği, olumlu cevap alamayınca hem sanığı dövdüğü hem de odada bulunan tüfeği alıp sanığa yönelttiği, sanığın ve onu doğrulayan maktulün babası tanık Yusuf ile İbrahim'in beyanlarına göre; sanığın, kendisine yöneltilen tüfeği namlusundan tutup havaya kaldırdığı bu ortamda evine giriş kapısına kadar geldikleri, tetiğe kimin bastığının belirlenemediği, ateş alan tüfekten çıkan saçmaların yakın atış mesafesinden maktulün kalp nahiyesine isabetle vurulan maktulün öldüğü, sanığın; boğuşma ortamında tüfeği, maktulün hayati bölgelerine yönettiğine dair bir tanık beyanının bulunmaması, öte yandan olay öncesinde ve olay sırasında maktulün, sanığa karşı söz ve davranışları ile öldürme kastı içinde olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin; yasal savunma koşuları altında gerçekleştirildiği ve aşırılığa kaçılmadığı görülmekle, Adli Tıp raporu ve beyanlar uyarınca sanık hakkında TCK. nun 49. maddesi uyarınca ceza tertip edilmesine yer olmadığına ve beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
SONUÇ : Yasaya aykırı olup sanık müdafiinin temyizi nedeniyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA bozma kararının mahiyetine göre sanığın gıyabı tevkifinin vicahiye çevrilmiş olması halinde başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise tahliyesine bunun için Cumhuriyet Savcılığına yazı yazılmasına, vicahiye çevrilmemiş ise gıyabi tevkifin kaldırılmasına 17.5.2002 günü Üye Cengiz E'ın muhalefeti ile oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE :
Ağır tahrik bakımından; toplanan delilleri tahlil ederek oluşa uygun şekilde tayin ve takdir eden yerel mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığı bu sebeple sanık Ayşe A'ün resmi eşi maktül Mehmet A'ü ağır tahrik altında öldürmesi suçundan kurulan hükmün onanması gerektiği düşüncesiyle, sayın çoğunluğun sanık Ayşe A'ün öldürme fiilini yasal savunma koşulları içerisinde gerçekleştirdiğinin kabulü ile hakkında TCK.nun 49. maddesi gereğince uygulama yapılmak üzere hükmün bozulması gerektiği doğrultusundaki görüşünü benimsemiyorum. 17.5.2002