Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 2002/1202
K: 2002/1256
T: 9.4.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
765/m.51/1,51/2,448
 
Sabri A'ı kasten öldürmekten sanık Mustafa Ç'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.9.2001 gün ve 68/237 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
KARAR : Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mustafa Ç'ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Arkadaş olan maktul ile sanığın birlikte içki alırken tespit edilemeyen bir nedenle aralarında kavga çıktığı, kavga sırasında maktulün sanığa bıçak çekip saldırdığı sanığın da kendini savunmak için bıçak ile ona saldırdığı her ikisinin de bu saldırıda birbirlerini yaraladıkları; olay sonrası sanığın 8.2.2001 saat 20.30 da Hastanede polise verdiği ifadesinden anlaşılmış, tanık T'in anlatımı ile sanığın sonraki anlatımı cezayı azaltmaya yönelik beyan niteliğinde görülmüş bulunduğundan maktulün bıçak çekmesi ve bu arada birbirlerini yaralaması, sanığın da ciddi bir yara almamış olması dikkate alındığında bu hususun yerleşmiş uygulamaya göre sanık yararına TCK.nun 51/2. maddesinin tatbikini gerektiren ağır tahrik teşkil ettiği halde sanık hakkında yazılı şekilde TCK.nun 51/1. maddesinin tatbiki ile fazla ceza tayini,
SONUÇ : Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazının kabulüyle hükmün kısmen tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA 9.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Anneye bakamamak 
  • 18.08.2025 21:37
  • Terör Örgütü Propagandası Suçu (TMK 7/2) ve Katalog Suç Niteliği : DMK 48 - A/5 VE CMK 100/3 değerlendirmesi 
  • 14.08.2025 15:01
  • Demirbaş + Ortak gider.. Hepsi aidatla karşılanıyor.. 
  • 05.08.2025 01:36
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • İşveren bizimle yapmış olduğu protokolü baskıyla bozdu. 
  • 01.08.2025 11:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini