Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 2001/2778
K: 2001/3054
T: 2.7.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • SİLAHLA YARALAMA SUÇU
  • CEZA EHLİYETİNİN BULUNMAMASI
Karar Özeti: TCY.mn 46. maddesi uygulanırken ana kural niteliği saptanan suçun değil isnat edilen suçun esas alınması olduğunda isnat edilen suçlardan bir kısmının adam öldürmeye tam kalkışma olması ağır hapis cezasını gerektirdiğinden koruma ve tedavi süresinin bir yıldan az olmayacağının belirtilmemesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 46/1-3)
 
Zafer ile Merve'yi silahla yaralamaktan ve Adem'i silahla tehditten akli dengesi bozuk sanık Zülkarnin'in yapılan yargılanması sonunda: TCK.nun 46/1-3. maddesi gereğince hakkında ceza tertibine yer olmadığına ve şifası tıbben tebeyyün edinceye kadar bir akıl hastalıkları hastanesinde tedavi ve muhafaza altında bulundurulmasına ilişkin (Nevşehir Ağır Ceza Mahkeme-si)nden verilen 18.1.2001 gün ve 19/17 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Sanığın müspet eylemleri musab olduğu "eksitasyon sendromu" denilen hastalığın sonucu olarak işlediği ve ceza ehliyetinin bulunmadığı dosya kapsamı ve Adli Tıp 4. ihtisas Kurulu raporundan anlaşıldığı cihetle yazılı şekilde karar verilmesinde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık vekilini; sanığın hali hazır durumuna göre muhafaza ve tedavi altına alınmasının gerekmediğine, TCK.nun 79. maddesinin dikkate alınmadığına vesaireye, müdahil vekilinin; kabule göre 4616 sayılı Kanunun tatbik edilmeyişine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dava şartlarından olan ceza ehliyetinin bulunmayışı sebebiyle tekemmül etmeyen davanın suça vasıf vermeye müsait bulunmamasına, TCK.nun 46. maddesinin uygulanmasında madde metnindeki açıklık karşısında vasfı tespit olunan suçun değil isnat olunan suçun esas alınmasının gerekmesine, sanığa isnat olunan suçlardan bir kısmının adam öldürmeye tam teşebbüs olup ağır hapis cezasını müstekzim bulunmasına göre muhafaza ve tedavi süresinin bir seneden az olamayacağının belirtilmemesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin sair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA) 2.7.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini