Karar Özeti:    Hükümlünün, 13.9.1993 gün ve 142/125 sayılı hükümlülüğünden dolayı 12.1.1994 günü "koşulla salıverilmesi", bu tarihten önce işlediği suçlar bakımından 4616 sayılı Yasanın (1.) maddesi hükümlerinden yararlanmasına engel oluşturmaz.

Hükümlü Faruk'un 4616 sayılı Kanunun 1/6. Madde bendi hükmü gereği anılan kanun hükümlerinden yararlanmayacağına ilişkin Manisa Ağır Ceza Mahkemesinin 17.1.2001 gün 2001/34 Mut. sayılı kararına itirazın reddine ilişkin (İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi) nin 8.2.2001 gün ve 2001/52 Mut. sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamından hükümlü hakkındaki Susurluk Asliye Ceza Mahkemesinin 13.9.1993 gün 1992/142-1993/125 sayılı ilamına konu 2 ay 20 gün hapis ve 2 ay hafif hapis cezasının infazında 12.1.1994 tarihinde şartla salıverildiği, infaz edilmekte olan Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.1997 gün 1997/301-296 sayılı içtima kararına konu, aynı Mahkemenin 8.12.1993 gün 1993/63-312 sayılı 13 yıl 4 ay ağır hapis ve Susurluk Asliye Ceza Mahkemesinin 15.3.1993 gün 1992/49-1993/48 sayılı 2 yıl hapis cezalarına ilişkin suçların ise şartla tahliye tarihinden önce 4.2.1993 -8.2.1992 tarihlerinde işlenmiş olduğu gözetilmeden itirazın kabulüne karar verilmesi yerine yazılı gerekçeyle reddinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK.'nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 10.5.2001 gün ve 16325 sayılı yazılı emirlerine müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından 23.5.2001 gün ve Y.E. 2001/68797 nolu tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; okundu ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

Hükümlünün, Susurluk Asliye Ceza Mahkemesinin 13.9.1993 gün ve 142/125 sayılı mahkumiyetinden dolayı 12.1.1994 tarihinde şartla tahliye hükümlerinden yararlanmasının, bu tarihten önce işlediği suçlar bakımından 4616 sayılı Kanunun 1. maddesi hükümlerinden faydalandırılmasına engel .teşkil etmeyeceği, aynı Kanunun 6. bendindeki "Daha önce şartla salıverme hükümlerinden yararlandığı halde yeniden suç işleyerek hüküm giyenler..." biçimindeki düzenlemeden anlaşılması karşısında, 12.1.1994 tarihinden önce işlenen ve Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesince 8.12.1993 tarih ve 63/312 sayı ile verilen 13 yıl 4 ay ağır hapis cezası ile Susurluk Asliye Ceza Mahkemesince 15.3.1993 tarih ve 49/48 sayı ile verilen 2 yıl hapis cezasına ilişkin içtimaen infaza konu edilen mahkumiyetlerde 4616 sayılı Kanunun 1. madde 2. bendinin bu mahkumiyetlerle sınırlı olmak üzere tatbiki ve infazın buna göre yapılması gerekir. Bu itibarla,

Yazılı emre atfen düzenlenen tebliğname münderecatı yerinde görülüp kabulü ile, Manisa Ağır Ceza Mahkemesinin 17.1.2001 gün ve 2001/34 Mut. sayılı kararına vaki itirazın kabulü yerine reddine ilişkin İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 8.2.2001 gün ve 2001/52 Mut. sayılı kesin nitelikteki kararının CMUK. nün 343. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahallince yerine getirilmesine, 5.6.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972