* ADAM ÖLDÜRME

* 6136 SAYILI KANUNA MUHALEFET

* AĞIR KIŞKIRTMA

Damadı İkram'ı öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Salim'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.5.2000 gün ve 60/176 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri tahfif sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin duruşmalı incelemede; yasal savunma şartlarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Ön yıl önce sanığın kızıyla evlenip sanığa ait dairede bedelsiz ikamet eden maktulün, ailesini geçindirebilmesi amacıyla sanık tarafından sağlanan tüm olanakları kumarda harcadığı, aylak halini sürdürerek ailesini geçindirecek bir iş kurmadığı, dokuz yaşındaki oğlunu okuldan engeller düzeyde boynuna tabla takarak geceleri kahvelerde seyyar satıcılık yapmaya zorladığı, bu zorlayışlar sürecinde zaman zaman dövdüğü, olay akşamı sanık tarafından pişirtilerek gönderilen balığı kabul ettikten ve yine sanıktan gelen "hasta çocuğun o gece seyyar satıcılık için kahvelere gönderilmemesi" yönündeki öneriyi başlangıçta benimsedikten sonra üst dairede oturan sanığın duyabileceği şiddetle, eşine "senin baban benim evime nasıl karışır onun anasını avradını sinkaf ederim erkekse insin aşağıya" diyerek küfrettiği, sanığın inebileceği düşüncesiyle de eline ekmek bıçağını alarak beklediği, geçmiş olumsuzlukların da inzimamı ile dolan ve şahsına yapılan son hakarete de içerleyen sanığın hamili tabanca belinde iken aşağıya indiği, maktule sövme nedenini sorduğunda; maktul İkram'ın sanığın üstüne bıçakla yürüdüğü, bu birikimlerin etkisiyle hamili tabancayı çekip çok sayıda ateşleyen sanığın maktulü öldürdüğü savunma, şahadetler, bıçağın varlığını kanıtlayan tutanak ve fotoğraflar ve tüm dosya içeriğiyle anlaşılmakla; maktulden kaynaklanıp zamana yayılan ve kazandığı süreklilik itibariyle de şiddet kazanan kışkırtmalar zincirinin basit kışkırtma düzeyini aşıp ağır kışkırtma düzeyine ulaştığını kabulde zorunluluk olduğu gözetilmeyerek TCY.nın 51/2. madde ve fıkrası yerine 51/1. madde ve fıkrası uygulanarak fazla ceza tertibi,

Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyizi bu yönüyle isabetli görülmekle

hükmün tebliğnamedeki görüş doğrultusunda (BOZULMASINA), 22.2.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972