 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 2001/2376
K: 2001/3848
T: 24.10.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- BAŞKA YERDEKİ TUTUKLU SANIĞIN
- SORGUSUNUN BİZZAT YAPILMASI
- ZORUNLULUĞU
Karar Özeti: Yargılandığı suçtun tutuklu bulunan, görevli mahkemeni n yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde başka eylemleri nedeniyle tutuklu ya da hükümlü olmadığı anlaşılan sanığın "duruşmada hazır bulundurulup sorgu yaptırılıp belgelere karşı diyeceğinin sorulması"gerekir,
(1412 s. CMUK. m. 226/4)
Hassan'ı, kasten öldürmekten mükerrir sanık Ömür'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 26.10.2000 gün ve 16/299 sayılı hüküm resen temyize tabi : olmakla beraber Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: İncelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Ceza Genel Kurulunun 20.44992 gün 5-56/107 ve 19.2.1990 gün 376/27 sayılı kararları ile Dairemizin de aynı yöndeki kararları uyarınca CMUK.nun 226/4. maddesinin uygulanabilmesi için sanığın yargılandığı suçtan tutuklu olmaması, davanın görüldüğü mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde başka eylemleri ile, tutuklu veya hükümlü olması gerekir, Yargılandığı suçtan tutuklu bulunan sanık hakkında bu fıkra uygulanamaz ve sorgusu bulunduğu yerdeki mahkeme aracılığı ile yaptırılamaz, Sanık duruşmada hazır bulundurulup sorgu yaptırılıp belgelere karşı diyeceği sorulmalıdır,
İncelenen olayda da sanık yargılandığı suçtan da tutuklu bulunduğundan duruşmaya getirtilip sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usule aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi, CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24.10.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.