Sanık Mustafa B..'ın damadı olduğunu bildiği Duran H..'ı öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Ali Rıza Ö... ile işbu damadının öldürülmesi suçuna fer'an iştirakten sanık Mustafa B... ile cürüm delillerini saklamaktan sanık Kezban B...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanık Abdurrahman Akyüz'ün üzerine atılı suçtan beraatine ilişkin İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.6.2000 gün ve 176/160 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi adam öldürme ciheti yönünden resen temyize tabi olmakla beraber C. Savcısı ile kendilerine ait mahkumiyet ciheti sanıklar Mustafa B... ve Kezban B... taraflarından da istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet B...savcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık Mustafa B... hakkında duruşmalı, diğer temyizler veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

KARAR :

1-Sanık Mustafa B...'ın adli sicil kaydı getirtilmeden karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış,

2-Bozma sebebinde açıklandığı şekilde olay ceryan ettiğinden sanık Ali Rıza için olayda tahrik bulunmadığını öneren tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Temyiz kapsamına göre sanıklar Ali Rıza, Mustafa ve Kezban haklarında adam öldürmek ve suç delillerini gizlemek suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı takdiri tahfif sebeblerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar Mustafa ve Kezban müdafiinin; Mustafa için duruşmalı incelemede suçun sübut bulmadığına, 4616 sayılı yasanın tarih itibariyle uygulanması hususunda Anayasa Mahkemesine gidilmesinin gerektiğine, sanık Kezban için sübuta yönelen, Cumhuriyet Savcısının; sanık Mustafa'nın suçunun vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa, delillere ve dosya içeriğine göre maktul Duran Hız'ın 1997 yılında Sevgi Hız ile evlenmek maksadıyla kaçtıkları ve bilahare Sevgi'nin ailesinin karşı çıkmasına rağmen resmen evlendikleri, Sevgi'nin annesi sanık Kezban ile babası Mustafa B...'ın bunu bir türlü kabul edip içlerine sindiremedikleri, gasp suçundan cezaevi firarisi sanık Ali Rıza Ö...'ı bulup kızları Sevinç'i sana vereceğiz ama sen bizim damadımız Duran'ı hallet deyip onu azmettirdikleri, sanık Ali Rıza'nın maktul ile tanışıp onunla birkaç kez yemek yeyip arkadaşlık kurduğu ve güvenini kazandığı, olay günü maktulü alıp içki içmek ve gezmek bahanesiyle Zincirlikuyu Mezarlığına götürüp orada tartışma çıkartarak tabanca ve bıçakla ateş edip vurarak öldürüp sanıklar Kezban ve Mustafa'nın evine gelerek işi hallettiğini ifade ile suçta kullandığı bıçağı onlara verdiği, bu suretle sanık Ali Rıza'nın sanıklar Mustafa ve Kezban'ın azmettirmeleriyle her üçünün birlikte öldürme suçunu tasarlayarak işledikleri ve TCK.nun 64, 450/4. maddeleriyle tecziyeleri gerektiği halde yazılı şekilde suçlarına vasıf verilmek suretiyle hüküm kurulması,

SONUÇ : Yasaya aykırı, C. Savcısı ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kabulü ile cezanın miktarındaki kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla sanıklar haklarındaki hükmün değişik gerekçeyle ve kısmen tebliğname hilafına (BOZULMASINA) 19.2.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972