Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 2001/1881
K: 2001/1672
T: 24.4.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
* YERİNE GETİRME BİÇİMİ
Karar Özeti: Hükümlülerin, idam cezasından dönüşen hükümlülüklerinin yerine getirilmesinde 4616 ve 3713 sayılı Yasalardan 3713 sayılı Yasanın hükümlüler lehine sonuç vermesi nedeniyle -toplam ceza süresi üzerinden indirim yapılmak koşuluyla- bu yasanın uygulanması suretiyle "yerine getirmeye" karar verilmesi gerekir.
(765 S. TCK. m. 2/2)
Muhtelif suçlardan hükümlüler Muhammet Ebu, Mustapha, Mervan ve Hüseyin'in 3713 ve 4616 sayılı Kanunlardan yararlandırılmalarına ilişkin (Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi)nin 25.12.2000 gün 2000/304 mut. sayılı kararına vaki itirazın reddine dair Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesince verilen 5.1.2001 gün 2001/26 mut. sayılı kararını havi dosyalar incelendi.
Tüm dosya kapsamı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.2.2001 gün 2001/1093-482 sayılı ilamında da açıklandığı üzere, TCK. 2/2. maddesi uyarınca 3713 ve 4616 sayılı Kanunların uygulama alanına giren ceza mahkumiyetlerinin çektirilmesinde, hangisi hükümlü lehine sonuç verecekse o yasanın infaza ilişkin hükümlerinin tatbik edilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın,bu doğrultuda kabulü yerine yazılı olduğu şekilde gerekçe ile karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK. 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 23.3.2001 gün ve 09374 sayılı yazılı emirlerine müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından 30.3.2001 gün ve 2001/42410 nolu tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; okundu ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
TCK. 2/2. maddesi uyarınca 3713 ve 4616 sayılı Kanunların uygulanma alanına giren süreli ceza mahkumiyetlerinin toplam ceza süresi üzerinden olmak kaydıyla yapılacak indirim ile idam ve müebbet ağır hapis cezalarında çektirilmesi gereken süre birlikte dikkate alınarak, anılan Kanunlar tatbik edildiğinde hangisi hükümlü lehine sonuç verecekse o kanunun infaza ilişkin hükümleri, çektirilmesi gereken cezalara tatbik edilmek suretiyle infazın gerçekleştirilmesi gerekir.
Maddi olaya bu açıdan bakıldığında MARVVAN, MUSTAPHA, HOSSEİN ve MOHAMAD adlı hükümlülerin idam cezasından dönüşen hükümlülüklerini de içeren ve çekmeleri gereken ceza mahkumiyetlerinin infazında 3713 sayılı Kanunun lehe sonuç vermesi nedeniyle bu kanunun tatbiki ile yetinilip infaza karar verilmesi isabetli olacakken, toplam ceza süresi üzerinden indirim yapılması gözardı edilip, herbir fiilden tayin edilen ceza süreleri ve suç nitelikleri dikkate alınarak 3713 ve 4616 sayılı Kanunların karma surette tatbiki ile infaza karar verilmesi, kanuna aykırıdır.
Bu itibarla;
Yazılı emre atfen düzenlenen tebliğname münderecaatı yerinde görülüp kabulü ile, 3713 ve 4616 sayılı Kanunlardan yararlandırılmaya ilişkin Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2000 gün ve 2000/304 mut. sayılı kararına vaki İtirazın açıklanan gerekçeyle kabulü yerine reddine ilişkin Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesince 5.1.2001 gün ve 2001/26 mut. sayı ile verilip kesinleşen kararın CMUK. 343. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hükümlüler hakkındaki ceza mahkumiyetlerinin, 3713 sayılı Kanunun infaza ilişkin hükümleri uyarınca çektirilmesine, gerekli işlemlerin mahallince yerine getirilmesine, 24.4.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini