 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 2001/1881
K: 2001/1672
T: 24.4.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* YERİNE GETİRME BİÇİMİ
Karar Özeti: Hükümlülerin, idam cezasından dönüşen hükümlülüklerinin yerine getirilmesinde 4616 ve 3713 sayılı Yasalardan 3713 sayılı Yasanın hükümlüler lehine sonuç vermesi nedeniyle -toplam ceza süresi üzerinden indirim yapılmak koşuluyla- bu yasanın uygulanması suretiyle "yerine getirmeye" karar verilmesi gerekir.
(765 S. TCK. m. 2/2)
Muhtelif suçlardan hükümlüler Muhammet Ebu, Mustapha, Mervan ve Hüseyin'in 3713 ve 4616 sayılı Kanunlardan yararlandırılmalarına ilişkin (Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi)nin 25.12.2000 gün 2000/304 mut. sayılı kararına vaki itirazın reddine dair Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesince verilen 5.1.2001 gün 2001/26 mut. sayılı kararını havi dosyalar incelendi.
Tüm dosya kapsamı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.2.2001 gün 2001/1093-482 sayılı ilamında da açıklandığı üzere, TCK. 2/2. maddesi uyarınca 3713 ve 4616 sayılı Kanunların uygulama alanına giren ceza mahkumiyetlerinin çektirilmesinde, hangisi hükümlü lehine sonuç verecekse o yasanın infaza ilişkin hükümlerinin tatbik edilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın,bu doğrultuda kabulü yerine yazılı olduğu şekilde gerekçe ile karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK. 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 23.3.2001 gün ve 09374 sayılı yazılı emirlerine müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından 30.3.2001 gün ve 2001/42410 nolu tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; okundu ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
TCK. 2/2. maddesi uyarınca 3713 ve 4616 sayılı Kanunların uygulanma alanına giren süreli ceza mahkumiyetlerinin toplam ceza süresi üzerinden olmak kaydıyla yapılacak indirim ile idam ve müebbet ağır hapis cezalarında çektirilmesi gereken süre birlikte dikkate alınarak, anılan Kanunlar tatbik edildiğinde hangisi hükümlü lehine sonuç verecekse o kanunun infaza ilişkin hükümleri, çektirilmesi gereken cezalara tatbik edilmek suretiyle infazın gerçekleştirilmesi gerekir.
Maddi olaya bu açıdan bakıldığında MARVVAN, MUSTAPHA, HOSSEİN ve MOHAMAD adlı hükümlülerin idam cezasından dönüşen hükümlülüklerini de içeren ve çekmeleri gereken ceza mahkumiyetlerinin infazında 3713 sayılı Kanunun lehe sonuç vermesi nedeniyle bu kanunun tatbiki ile yetinilip infaza karar verilmesi isabetli olacakken, toplam ceza süresi üzerinden indirim yapılması gözardı edilip, herbir fiilden tayin edilen ceza süreleri ve suç nitelikleri dikkate alınarak 3713 ve 4616 sayılı Kanunların karma surette tatbiki ile infaza karar verilmesi, kanuna aykırıdır.
Bu itibarla;
Yazılı emre atfen düzenlenen tebliğname münderecaatı yerinde görülüp kabulü ile, 3713 ve 4616 sayılı Kanunlardan yararlandırılmaya ilişkin Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2000 gün ve 2000/304 mut. sayılı kararına vaki İtirazın açıklanan gerekçeyle kabulü yerine reddine ilişkin Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesince 5.1.2001 gün ve 2001/26 mut. sayı ile verilip kesinleşen kararın CMUK. 343. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hükümlüler hakkındaki ceza mahkumiyetlerinin, 3713 sayılı Kanunun infaza ilişkin hükümleri uyarınca çektirilmesine, gerekli işlemlerin mahallince yerine getirilmesine, 24.4.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.