 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 2001/182
K: 2001/770
T: 28.2.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Karar Özeti: Görevli çiftçi mallan koruma bekçisini memuriyetine
ait silahla öldürmeye tam teşebbüs suçuna ilişkin davada,
suçun mesafe suçları cümlesinden olmayıp icra ve sonuçlanma aynı bölge dahilinde oluştuğunun tesbiti halinde;
1- Olayın sanığın köyünün sınırlan içinde işlenmiş olması durumunda, mağdurun bu yerde görevli olamayacağı ve fiilin de ona görevinden dolayı işlenemeyeceği cihetle TCK'nün 450/11, 62. maddeleri,
2- Olay yerinin mağdurun köyünün sınırlan içinde kaldığı belirlendiği taktirde ise, sanığın bu bölgede görevli olamayacağı ve hakkında TCK'nun 251. madde hükmünün uygulanamayacağı düşünülerek TCK.nun 450/11, 62. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekir.
(765 s. TCK. m. 450/11, 62, 251)
Görevli çiftçi malları koruma bekçisi Turgut'u memuriyetine ait silahla öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Ahmet'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.07.2000 gün ve 72/130 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık taraflarından da istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, C. Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun öldürmeye tam kalkışma olarak tayini ve takdiri ile indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, sanık müdafiinin; suç vasfına, TCK.nun 49 ve 51. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişen itirazları yerinde görülmemiş ise de; olayın meydana geldiği mıntıkanın Ç... ve T... Köylerinden hangisinin sınırları içinde kaldığı, keşfen belirlenerek suçun bir köy sınırları içinden diğer köy sınırları içine yapılan atışlarla işlenen mesafe suçları cümlesinden olmayıp icra ve sonuçlarının aynı bölge dahilinde oluştuğunun tesbiti halinde;
a) Olayın sanığın kendi köy sınırları içinde işlenmiş olması durumunda mağdurun bu yerde görevli olamıyacağı ve fiilin de ona görevinden dolayı işlenemeyeceği cihetle TCK.nun 448, 62. maddesi yerine TCK.nun 450/11, 62. maddeleriyle,
b) Buna mukabil olay yerinin, mağdurun köyünün sınırları içinde kaldığı belirlendiği takdirde; sanığın bu bölgede görevli olamayacağı ve hakkında TCK.nun 251. maddesinin uygulanamayacağı düşünülerek TCK.nun 450/11, 62. maddeleriyle hüküm kurulması gerektiği halde yazılı şekilde noksan soruşturma ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı, C. Savcısı ve sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün açıklanan sebeplerden dolayı tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 28.02.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
