Rasim F...ı kasten öldürmekten sanıklar İsmail K... ve Mehmet K..., işbu kavgada maktüle el uzatmaktan ve hırsızlıktan sanık Funda K...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine adları geçen sanıklar İsmail K... ve Mehmet K....'ın üzerlerine atılı diğer suçtan beraatlerine ilişkin Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.1999 gün ve 68/200 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı, sanıklar ve müdahil taraflarından istenilmiş sanıklar İsmail ve Mehmet Duruşmada talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar İsmail ve Mehmet haklarında duruşmalı diğer sanık, müdahil ve C. Savcısının temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

1 - Sanık Mehmet'in nüfus kayıtlarında "K.Çoban" olan soyadının karar başlığında Küçükçoban olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır,

2 - Cumhuriyet Savcısının sanıklar Mehmet ve İsmail yönünden süresinden sonra yaptığı temyiz itirazının CMUK.nun 317 nci maddesi gereğince reddine,

3 - Maktül ile sanıkların birlikte alkol aldıkları ve hayat kadını Funda ile ilişkilerinden sonra çıkan tartışmada sanıklar Mehmet ve İsmail lehine TCK.nun 51/1 nci maddesi uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.

4 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, sanık Funda'nın öldürme suçu dışında oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanık Funda'ya cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği sanıklar İsmail ve Mehmete cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar İsmail K... ve Mehmet K. Çobanın hırsızlık suçundan delil yetersizliğinden beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Funda K... müdafiinin re'sen bulunacak sebeplere, sanıklar İsmail K... ve Mehmet K. Çoban müdafiilerinin duruşmalı incelemede her iki sanığında sübutun bulunmadığına, mahkeme gerekçelerinin çelişkili olduğuna, müdahiller vekilinin öldürme suçunun vasfına, İsmail ve Mehmet'in hırsızlıktan beraatinin yersiz olduğuna, tahrikin bulunmadığına, sanıklar TCK.nun 59 ncu maddenin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar Mehmet ve İsmail hakkında öldürme suçundan kurulan re'sen kabili temyiz olan mahkumiyet hükmü ile her üç sanık hakkında hırsızlıktan kurulan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ( ONANMASINA ),

5 - Sanık Funda için adam öldürme suçuna yönelik müdahil vekili ile C. Savcısının temyiz nedeniyle yapılan incelemede;

Funda Kaya'nın Ankara Sulh Mahkemesinde avukat huzurunda usule uygun olarak alınan 15.3.1998 tarihli ifadesinde maktülü sanıklar İsmail ve Mehmet'in dövdüklerini kendisinin de tabancanın arka tarafı ile maktülün ensesine vurduğunu, araçtan hep birlikte taşıdıklarını ve intihar süsü vermek için köprünün yanında aşağı attıklarını ikrar etmesine göre sübuta götüren bu ifade ve 23.2.1998 tarihli ölü muayene tutanağı, 20.3.1998 tarihli otopsi zaptındaki tesbitler de birlikte diğer delillerin değerlendirilmesinde, sanık Funda'nın da TCK.nun 448, 51/1, 55/3 ncü maddesi ile cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı olup müdahil vekili ile C. Savcısının temyizi nedeniyle sanık Funda hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972