DAVA VE KARAR : Failin iradesinden hariç gayri melhuz esbabın inzimamı sonucu vede zaruretin tayin ettiği hududu tecavüz etmek suretiyle memuriyetine ait silahla Ahmet Kırkgözleri öldürmekten görevli komiser sanık Suat Şeçkinin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlüğüne ilişkin Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.1999 gün ve 296/296 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Sanık vekilinin süresinden sonra vaki duruşma talebinin reddine.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri ve kanuni indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1- Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun 16/E maddesinin verdiği yetkiye dayanarak silah kullanan sanık için TCK. nun 452, 49/1. nci maddesi delaletiyle 50.nci madde uygulanarak ceza verildiği, Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun 17/E maddesine göre kaçan şüpheliye durdurmak, yakalamak kastıyla silah kullanması yasal olarak verilmiş görevi ile ilgili olduğu dikkate alındığında TCK. nun 251. nci maddesinin uygulanması koşulları bulunmadığı halde yazılı şekilde karar verilmesi,

2- TCK. nun 50. nci maddesinin son fıkrası uyarınca verilen cezanın sonucunda TCK. nun 31/2 ve 20.nci maddelerine göre kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi gerekirken 3 ay süre ile verilen kamu hizmetlerinden yasaklanması üzerinden TCK. nun 59. ncu maddesi ile indirim yapılması, yasaya aykırı olup sanık vekilinin temyizi nedeniyle hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ( BOZULMASINA ) CMUK.nun 326. ncı maddeye göre TCK. nun 20. nci madde uygulamasında kazanılmış hak saklı tutulmasına oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972